
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" вересня 2017 р. Справа № 911/4720/15
За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтцем”, Автономна Республіка Крим, м. Керч
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Домант”
про звернення стягнення на заставлене майно
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтцем”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Домант”, про звернення стягнення заборгованості на заставлене майно.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2017 р. було відкладено розгляд даної справи на 18.09.2017 р. та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “КапіталЮгІнвест” (Общество с ограниченной ответственностью “КапиталЮгИнвест”) надати суду письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви № 09-8-8/977 від 25.05.2016 р. (вх. № 11176/16 від 26.05.2016 р.) про залучення в якості позивача ТОВ “КапіталЮгІнвест” до участі у даній справі як правонаступника ПАТ “Промінвестбанк”, а також зобов'язано Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та Товариство з обмеженою відповідальністю “КапіталЮгІнвест” (Общество с ограниченной ответственностью “КапиталЮгИнвест”) надати суду (для огляду) оригінал договору цесії № 39/369 від 02.03.2016 р. з додатками до нього.
Поряд з цим, ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2017 р. було зупинено провадження у справі на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 911/4720/15.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 69112436, Господарський суд Київської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4720/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: