Ухвала суду № 69106145, 25.09.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/189/2017

149/1193/17

У Х В А Л А

25.09.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Маліщук Н.А.,

- прокурора Барановського С.Ф.,

- обвинуваченого ОСОБА_1,

- захисника Мацюка О.І.,

- захисника Бондарчука В.В.,

- представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020330000147 від 19.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017020330000147 від 19.03.2017 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 21.07.2017 року дане кримінальне провадження прийнято до свого провадження суддею Верніком В.М. згідно повторного авторозподілу справи за наслідком задоволення заяви прокурора про відвід головуючого судді Сенько Л.Ю., в провадженні якої перебувала дана кримінальна справа.

В підготовче судове засідання призначене на 15 годин 00 хвилин 25.09.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 за його належним викликом не з'явився та причин своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про виділення у самостійне провадження матеріалів в частині обвинувачення ОСОБА_5, зупинення провадження до його розшуку, оголошеного наразі в межах іншого кримінального провадженя по обвинуваченню останнього ухвалою Шаргородського районного суду від 22.08.2017 року, та продовження розгляду судом кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1

Захисник Бондарчук В.В. вважав неможливим зупинення провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не оголошувався у розшук Жмеринським міськрайонним судом

Захисник Мацюк О.І. та обвинувачений ОСОБА_1 погодились із потребою зупинення провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5, натомість заперечили щодо виділення в самостійне провадження матеріалів кримінального провадження, мотивуючи тим, що обвинуваченням наразі вказано певний обсяг спільних протиправних дій обвинувачених осіб, й вирішення питання по суті щодо винуватості одного з них потребуватиме обов'язкового допиту іншого лише у процесуальному статусі свідка.

Представник потерпілого щодо вирішення клопотань прокурора висловилась на розсуд суду, зауваживши про необхідність врахування інтересів потерпілої особи щодо своєчасного розгляду судом даного кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відтак, суд визначає передчасними заявлені прокурором клопотання, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не прибув до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, натомість вказана сукупність обставин з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження становить передбачену законом підставу здійснення приводу ОСОБА_5 через орган Національної поліції, застосування якого судом визначається пріоритетним.

Керуючись ст. 318, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 08 годин 45 хвилин 19.10.2017 року з викликом всіх учасників процесу.

Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Ухвалу направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.