
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1843/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА
26.09.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2017 року по справі за скаргою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», заінтересовані особи старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2017 року у задоволенні скарги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», заінтересовані особи старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 01.09.2017 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була судом направлена у встановленому законом порядку на адресу Банку та отримана ним 04.09.2017 року, що підтверджується підписом представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк та до теперішнього часу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» не виконав вимог відповідно до ухвали суду, квитанцію про сплату судового збору до суду не надав.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2017 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 69102033, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6372/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: