
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року Справа № 905/3308/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Енергоринок", м. Київ (далі - Підприємство),
на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017 та
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017
зі справи № 905/3308/16
за позовом Підприємства
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ Донецької області,
про стягнення 88 551,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.06.2017 № 01/44-6966, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 зі справи № 905/3308/16, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги Підприємством на підтвердження надсилання касаційної скарги та доданих до неї документів на адресу відповідача додано опис вкладення від 29.06.2017 № 1316124 та фіскальний чек від 29.06.2017 № 13454. Однак з доданих документів не вбачаються ні найменування адресата, ані його адреса. Отже, зазначені опис вкладення та фіскальний чек не є доказами надсилання копії скарги іншій стороні у справі у розумінні частини четвертої статті 111 ГПК України.
Таким чином, скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення адресатові, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 зі справи № 905/3308/16 повернути державному підприємству "Енергоринок".
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Студенець
Судове рішення № 69092997, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3308/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: