
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року Справа № 905/3308/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Енергоринок", м. Київ (далі - Підприємство),
на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017 та
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017
зі справи № 905/3308/16
за позовом Підприємства
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ Донецької області,
про стягнення 88 551,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.06.2017 № 01/44-6966, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 зі справи № 905/3308/16, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги Підприємством на підтвердження надсилання касаційної скарги та доданих до неї документів на адресу відповідача додано опис вкладення від 29.06.2017 № 1316124 та фіскальний чек від 29.06.2017 № 13454. Однак з доданих документів не вбачаються ні найменування адресата, ані його адреса. Отже, зазначені опис вкладення та фіскальний чек не є доказами надсилання копії скарги іншій стороні у справі у розумінні частини четвертої статті 111 ГПК України.
Таким чином, скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення адресатові, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 зі справи № 905/3308/16 повернути державному підприємству "Енергоринок".
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Студенець
The court decision No. 69092997, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/3308/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: