Court ruling № 69092997, 25.09.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
25.09.2017
Case No.
905/3308/16
Document №
69092997
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 905/3308/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Енергоринок", м. Київ (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017

зі справи № 905/3308/16

за позовом Підприємства

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 88 551,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.06.2017 № 01/44-6966, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 зі справи № 905/3308/16, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Підприємством на підтвердження надсилання касаційної скарги та доданих до неї документів на адресу відповідача додано опис вкладення від 29.06.2017 № 1316124 та фіскальний чек від 29.06.2017 № 13454. Однак з доданих документів не вбачаються ні найменування адресата, ані його адреса. Отже, зазначені опис вкладення та фіскальний чек не є доказами надсилання копії скарги іншій стороні у справі у розумінні частини четвертої статті 111 ГПК України.

Таким чином, скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення адресатові, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 зі справи № 905/3308/16 повернути державному підприємству "Енергоринок".

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 69092997 ?

Документ № 69092997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69092997 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69092997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69092997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69092997, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69092997, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69092997 refers to case No. 905/3308/16

This decision relates to case No. 905/3308/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69092996
Next document : 69092998