Рішення № 6909295, 01.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" грудня 2009 р. Справа № 15/1961

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Поділля" м. Хмельницький до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Нетішин про стягнення 26 640,66 грн. Суддя

Представники сторін:

від позивача Іваськів О.В. - генеральний директор

від відповідача не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 26640грн. 66коп. заборгованості, з якої 15817грн. 91коп. - основного боргу, 3163грн. 58коп. - штрафу, 250грн. 12коп. - пені, 6238грн. 07коп. - інфляційних втрат, 1179грн. 98коп. - 3% річних, наголошуючи на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме, договором купівлі-продажу №СФ-0000025 від 18.01.2008р., видатковими накладними, претензією-вимогою.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (копія реєстру на відправлення рекомендованих листів), явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

Клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

18.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Автек-Поділля" (Продавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 м. Нетішин (Покупець) укладено договір №СФ-0000025 купівлі-продажу.

За умовами договору Продавець зобов'язався передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити запасні частини до вантажної, спеціальної та тракторної техніки, в подальшому іменовані "товар", відповідно до видаткових накладних, в яких визначаються номенклатура, кількість та вартість Товару і які є невід'ємною частиною даного договору (п.1.1 договору) .

Відповідно до п.4.2 договору, обов'язки по передачі товару вважаються виконаними з моменту передачі товару за видатковою накладною від Продавця Покупцю.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що Покупець зобов'язаний перерахувати повну (100%) оплату за товар на п/р Продавця у розмірі визначеному у видатковій накладній протягом 10 календарних днів з дати отримання покупцем відповідного товару.

У випадку порушення строків оплати товару, визначених п.5.1 даного договору, покупець сплачує продавцю пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості (п.6.3 договору).

Згідно п.6.4 договору у випадку порушення строків оплати товару більше ніж на 10 (календарних) днів Покупець окрім пені сплачує Продавцю штраф в розмірі 20% від суми заборгованості.

Відповідно до п.9.8 договір є укладеним з моменту його підписання і діє до завершення всіх взаєморозрахунків за даним договором.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Автек-Поділля" за видатковими накладними № РН-0000033 від 01.02.2008р., № РН-0000087 від 22.02.08р., № РН-0000191 від 04.04.08р., передало, а відповідач прийняв товар на загальну суму 33665грн. 97коп.

Відповідач своїх зобов'язань стосовно оплати отриманих товарів в повному обсязі не виконав.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Автек-Поділля" м. Хмельницький становить 15817грн. 91коп.

За неналежне виконання грошових зобов'язань позивачем нараховано відповідачу 250грн. 12коп. пені (відповідно до п.6.3 договору), 3163грн. 58коп. - штрафу (відповідно до п.6.4 договору), 6238грн. 07коп. - інфляційних втрат та 1170грн. 98коп. - 3% річних (відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно укладеного між сторонами договору №СФ-0000025 від 18.01.2008р. на поставку товарів Товариство з обмеженою відповідальністю "Автек-Поділля" м. Хмельницький взяло на себе зобов'язання передати відповідачу товар, а останній зобов'язався здійснити оплату товару на п/р Продавця у розмірі визначеному у видатковій накладній протягом 10 календарних днів з дати отримання покупцем відповідного товару.

Відповідач своїх зобов'язань в частині своєчасної оплати отриманих товарів не виконав. Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Автек-Поділля" м. Хмельницький становить 15817грн. 91коп.

Згідно ст.525, ст. 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В матеріалах справи наявні накладні № РН-0000033 від 01.02.2008р., № РН-0000087 від 22.02.08р., № РН-0000191 від 04.04.08р., що підтверджують поставку товарів на суму 33665грн. 97коп. Згідно наявних в матеріалах справи виписок по банківському рахунку відповідачем проведено оплату за отримані товари на суму 17848грн. 06коп.

Доказів сплати суми боргу в розмірі 15817грн. 91коп. відповідачем в судове засідання не надано.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 6.3 договору №СФ-0000025 від 18.01.2008р. передбачено, що у випадку порушення строків оплати товару, визначених п.5.1 даного договору, покупець сплачує продавцю пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості.

Згідно п.6.4 договору у випадку порушення строків оплати товару більше ніж на 10 (календарних) днів Покупець окрім пені сплачує Продавцю штраф в розмірі 20% від суми заборгованості.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті судових витрат необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Поділля" м. Хмельницький до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Нетішин про стягнення 26640грн. 66коп. задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Поділля" (м. Хмельницький, вул. Київська, 4, код ЄДРПОУ 34669548) 15817грн. 91коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімнадцять гривень 91коп.) - боргу за поставлений товар, 250грн. 12коп. (двісті п'ятдесят гривень 12коп.) - пені, 3163грн. 58коп. (три тисячі сто шістдесят три гривні 58коп.) - штрафу, 6238грн. 07коп. (шість тисяч двісті тридцять вісім гривень 07коп.) - інфляційних втрат, 1170грн. 98коп. (одна тисяча сто сімдесят гривень 98коп.) - 3% річних, 266грн. 41коп. (двісті шістдесят шість гривень 41коп.) витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Рішення складено в повному обсязі і підписано 03.12.2009р.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

помічник судді