
У Х В А Л А
іменем України
19.09.2017 Справа №607/10948/17
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, котра діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3,
встановив:
ОСОБА_1, котра діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною скаргою.
Ухвалою судді від 06 вересня 2017 року цю скаргу було залишено без руху та надано ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, допущених при її подачі. Одним із таких недоліків було те, що заявник не вказала конкретної дати, з якої їй стало відомо про порушення її прав державним виконавцем.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 подала заяву від 18 вересня 2017 року, у якій зазначила, що оскаржувані дії державного виконавця Відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 щодо завдання їй матеріальної та моральної шкоди, мали місце 08 серпня 2017 року при здійсненні виконавчих дій.
Частиною 1 ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод (абз. 1 ч. 1 ст. 385 ЦПК України).
Як уже зазначалось вище, про вчинення державним виконавцем дій, котрі на думку заявника порушили її права на законні інтереси, вона дізналась 08 серпня 2017 року, а з скаргою на них звернулась до суду 04 вересня 2017 року, тобто з пропуском десятиденного строку на подачу такої скарги.
На поважність підстав пропуску даного строку заявник не посилається; про його поновлення не клопоче.
Частиною 2 ст. 72 ЦПК України визначено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану скаргу слід залишити без розгляду
Керуючись ст.ст. 72, 210, 383, 385 Цивільного процесуального кодекс України, суддя,
постановив:
скаргу ОСОБА_1, котра діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3, залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 69089614, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/10948/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: