Ухвала суду № 69084225, 21.09.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/2827/17

№/п 1-кс/317/796/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про тимчасовий доступ до речей і документів

«21» вересня 2017 рокум. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокуроромЗапорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080230000051 від 14.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокуроромЗапорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080230000051 від 14.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що у період часу з 23.15 год 12.01.2017 по 02.00 год 13.01.2017о. невстановлена особа шляхом вільного доступу, знаходячись у сторожовому приміщенні, розташованого коло Наталівського ставка неподалік від с. Наталівка, Запорізького району, Запорізької області, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3700 гривень, мобільного телефону "Нокія" та паспорту які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій.

14.01.2017 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080230000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомила, що 31.12.2016р. вона разом з дітьми приїхала до свого батька в с. Наталівка, де знаходилась його співмешканка ОСОБА_4 (№ тел. 066-00-56-235). Вони проживали в одному будинку. Так, як ОСОБА_3 довіряла останній то вона давала їй свою банківську картку для здійснення покупок в магазині. 13.01.2017р. на початку першої ночі ОСОБА_3, лягла спати та поклала свою сумку з особистими речами та мобільний телефон «Нокіа» на столі біля ліжка. Близько 02.00 год. її розбудив батько та повідомив, що ОСОБА_4 зникла. Після чого потерпіла перевірила свої речі та виявила, що в неї відсутні сумка з особистими речами, документами, банківської карткою «Приват Банк» та мобільний телефон «Нокиа». В ході розмови з оператором «Приват Банк» їй повідомили, що з картки зняті грошові кошти у розмірі 3700 гривень.

Під час досудового розслідування отримано рапорт від опероповноваженого сектору кримінальної поліції Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про проведені оперативно розшукових заходів, під час яких отримано інформацію щодо причетності до скоєного правопорушення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка користується мобільним звязком оператора мобільного звязку «МТС» 066-005-62-35. Зазначена особа офіційно не працевлаштована, не має стабільного джерела доходу, була на території домоволодіння потерпілої та володіє даними щодо майна, яке знаходилось в будинку, оскільки там мешкала.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558\0\4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з'єднання, СМС,ММС,тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв'язку.

В звязку з тим, що на теперішній час, з метою перевірки отриманої інформації щодо причетності ОСОБА_4 та розкриття злочину у органів досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних зєднань, смс. повідомлень, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості зєднання, номеру та номеру IMEI телефону з яким відбулось зєднання, із використанням номеру оператора мобільного звязку «МТС» 066-005-62-35, який належить ОСОБА_4, слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться ПРАТ «МТС Україна» (ЕРДПО 14333937), розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, про вхідні та вихідні зєднання, смс. повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості зєднання, номеру та номеру IMEI телефону з яким відбулось зєднання, із використанням номеру оператора мобільного звязку «МТС» 066-005-62-35, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період часу з 20.00 12.01.2017 до 08.00 13.01.2017р.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи що інформація, яка знаходиться у ПРАТ «МТС Україна», у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв'язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 107 КПК Україниклопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40,107,110,159,160,161,162,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокуроромЗапорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080230000051 від 14.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл слідчому Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, на отримання інформації, яка знаходиться у

компанії стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, про вхідні та вихідні зєднання, смс. повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості зєднання, номеру та номеру IMEI телефону з яким відбулось зєднання, із використанням номеру оператора мобільного звязку «МТС» 066-005-62-35, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період часу з 20.00 12.01.2017 до 08.00 13.01.2017р.

Надати право тимчасового доступу до речей згідно з ухвалою суду - слідчому Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1

Строк дії ухвали слідчого судді - один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбаченістаттею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Яркіна