Ухвала суду № 69123078, 25.09.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/903/17

№ 1-кс/317/802/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., при секретарі Кузіній Л.Х., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080230000363 від 06.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, звернулася до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080230000363 від 06.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.03.2017 в період часу з 07.30 години до 13.50 години невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення будинку №20 вул. Калинова с. Хортиця Запорізького району Запорізької області, звідки таємно викрала наступне майно, яке належить потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме:

- грошові кошти на суму 7000 доларів США, номіналами купюр по 100 доларів США,

- ювелірний набір, який складається із двох золотих сережок 585 проби, вагою 8 г, на яких мались перлини, та золотої каблучки, 585 проби, вагою 6 г, на якій малась перлина,

- золотий ланцюжок якірного плетіння, довжиною 30-40 см,

- золотий кулон у вигляді зодіакального знаку «Рак» 585 проби, вагою 1 г,

- годинник із металу білого кольору «Gues WO 774 L 1» із вставками з каміння білого кольору, вартістю 4800 гривень,

- мобільний телефон «Sony Xperia Z1 Compaсt» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: 353888068929 083, в правому верхньому куті якого мався скол, вартістю 7000 гривень,

- годинник із металу білого та жовтого кольору «Romanson»;

- годинник із металу чорного кольору, на циферблаті якого малось каміння «фіоніт»;

- годинник зі шкіряним ремінцем білого кольору з подвійним циферблатом, на якому мався малюнок із зображенням квітів та медвежат;

- пуховик «Артка» червоного кольору з малюнком у вигляді білих квітів зі вставками із хутра єнота коричневого кольору, вартістю 4000 гривень;

- шубу зі штучного хутра вкорочена кремового кольору,

- відеокамеру «Panasonik SDR-S10 EE-K», серійного номеру H7HG00206 R

В результаті протиправних дій невстановленої особи потерпілій ОСОБА_3 та її чоловіку ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 300000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06.03.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080230000363 за ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування від начальника відділу управління карного розшуку ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню №12017080230000363 від 06.03.2017 було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, кв. 15, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, який за місцем свого проживання може зберігати викрадене у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вищезазначене майно, знаряддя та засоби вчинення злочину, а також вогнепальну зброю та наркотичні засоби.

21.09.2017 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області в ході проведення обшуку території та будівельних споруд місця проживання ОСОБА_5, 11.12.1975 р.н, які розташовані за адресою: Запорізька область Запорізький район с. Сонячне вул. Лазурна, б. 6, було виявлено та вилучено:

- два окремі автомобільні НОМЕР_1;

- предмет, схожий на пістолет ПМР 9 mm №KIKП 5207, 1963 р.в., в якому мається два предмета, схожих на патрони, дозвіл №12823 на імя ОСОБА_5, виданий 21.12.2016 УПД ГУНП в Запорізькій області на право зберігання, носіння ПМР 9 mm №KIKП 5207;

- посвідчення червоного кольору, на якому на зовнішній поверхні мається надпис «Пресса», на зворотній частині мається надпис «Наше время плюс», на внутрішній поверхні мається наклеєний фрагмент паперу білого кольору з друкованим текстом чорного кольору «Еженедельник Наше время плюс ОСОБА_6 менеджер», фотокартка, розміром 3х4 см, надпис печатний «Удостоверение №47, відано 2 августа 2002 г.», мається кругла печатка синього кольору з надписом «Приватне підприємство, частное предприятие «ОСОБА_7І.» СВ №30563933 Украина г. Запорожье, Україна м. Запоріжжя»;

- предмет, схожий на двухствольну рушницю з деревяною рукояткою, на цівї якого мається надпис И7213

- посвідчення дозвіл на зброю МВС України №224335 дозвіл №36/218, виданий 28.09.2005 на імя ОСОБА_8 на право зберігання, носіння ИЖ-58 16 кл №7213;

- посвідчення синього кольору, в якому у внутрішній частині мається печатний надпис «Україна Партія регіонів, сильні регіони, міцна держава, заможні люди», рукописний текст ОСОБА_5, є членом партії регіонів з 26.03.2010, підпис, печатка кругла синього кольору «Партія регіонів», фотокартка, партійний квиток №8-56519;

- посвідчення синього кольору ГЭК «Хортицький -17» з надписом «Членский билет «Хортицкий-17» ОСОБА_6, место под. гараж по ул. Калнышевского Дорошенко 01 июля 2008 г.;

- посвідчення жовтого кольору з надписом «Запорізька міська рада посвідчення №117 ч, ОСОБА_9, ГФ «Варта» дата видачі: 19.11.2017, дійсне до 18.11.2019, фотокартка із зображенням чоловіка, печатка округла «Громадське формування охорони громадського поряду «ВАРТА»;

- дозвіл на зброю №3562 серії АА №012397, на право зберігання, носіння «Mossberg 500А 12к» Т№435135, дозвіл дійсний до 15.08.2019 на імя ОСОБА_5;

- предмет, схожий на гвинтівку чорного кольору, на якому мається надпис «Mossberg made in USA North haven conn. 500А 126 А, номер Т 435135,до рукоятки якого кріпляться в держаках пять предметів, схожих на патрони, два з яких синього кольору з надписом «RIO Target Load RIO 20», на донці яких мається надпис «12*…», три з яких червоного кольору з надписом «TAKHO 12 Ukraine», вказаний предмет в чохлі чорно-коричневого кольору;

- зошит жовтого кольору з 28 аркушами з записами;

- блокнот червоного кольору «Josef otten» з записами;

- блокнот коричневого кольору «Buromax» з записами;

- блокнот синього кольору «Sonata» з записами;

- блокнот синьо-коричневого кольору «Paperlend» з записами;

- відео реєстратор синього кольору ФVTECH 4 CH MPEG 4 DVR серійного номеру AVC 760 Z KU-B зі шнуром чорного кольору.

Слідчим зазначено, що вилучені в ході обшуку речі можуть бути використані ОСОБА_5 або іншими особами для вчинення інших злочинів чи використовувалися з метою приховання своєї злочинної діяльності або можуть містити сліди підроблення, у звязку з чим необхідно провести відповідні судові експертизи та можуть містити інформацію про вчинення вказаного злочину або інших кримінальних правопорушень, тому вважає, що необхідно провести їх детальний огляд та аналіз інформації, яка міститься на вказаних носіях.

У судове засідання слідчий, прокурор не з»явилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна слідчим у клопотанні зазначений не був, що не дало можливості слідчому судді викликати його у судове засідання.

Згідно ст.172 ч.2 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Як вбачається з матеріалів клопотання виявлене під час обшуку майно, жодного відношення до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017080230000363 від 06.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України не має, що суперечить ст.170 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080230000363 від 06.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України , є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080230000363 від 06.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: О.М. Ачкасов