Ухвала суду № 69083454, 25.09.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
25.09.2017
Номер справи
221/3515/16-ц
Номер документу
69083454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 221/3515/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/681/2017(м)

№ 221/3515/16-ц

№ 22-ц/775/681/2017 (м)

Головуючий у 1-й інстанції Мохова Є.І.

Суддя-доповідач Биліна Т.І. Категорія 39

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на додаткові рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2017 року та 09 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 яка діяла в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя та визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні частково. Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 задоволена повністю.

29 травня 2017 року та 09 червня 2017 року було ухвалено додаткові рішення.

Не погодившись з додатковими рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційної інстанції.

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами від 16.07.2015р. (надалі Закону).

Згідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позову ОСОБА_4 судовий збір було сплачено в розмірі 551,21 грн., що підтверджено квитанцією за № 34 від 24.06.2016 року про сплату судового збору. За подачу зустрічного позову ОСОБА_2 було сплачено 2541,63 грн., що підтверджено квитанцією за № 39 від 31.01.2017 року. Тобто загальний розмір судового збору сплачений за подачу позовів по яким прийнято рішення Волноваським районним судом Донецької області від 20 квітня 2017 року дорівнює 3092.84грн., а як наслідок судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен дорівнювати 3402,12грн., так як частиною 6 ст. 6 Закону передбачено, що судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Проте, заявник при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір лише у розмірі 606,33 грн., що підтверджено квитанцією № 0.0.828824100.1 від 16.08.2017 року.

Враховуючи вказане заявник за подачу апеляційної скарги на рішення суду повинен доплатити судовий збір у розмірі 2795,79 грн.( 3402,12грн. - 606,33 грн.) на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ч. 2 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для доплати судового збору в розмірі 2795,79 грн.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 на додаткове рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2017 року та 09 червня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги: доплати судового збору в розмірі 2795,79 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Суддя: Биліна Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69083454 ?

Документ № 69083454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69083454 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69083454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69083454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69083454, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 69083454, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69083454 відноситься до справи № 221/3515/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/3515/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69083295
Наступний документ : 69083457