
Справа №242/2829/1-ц
Провадження №2-во/242/83/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І. М., при секретарі Склярук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Альфа Банк» - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18.09.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» задоволені в повному обсязі.
21 вересня 2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Альфа Банк» - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в ньому невірно зазначено прізвище відповідача «Дуднік», замість правильної «Дудник».
Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України , неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи , встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно паспорта громадянина України ВВ 438606, виданого 08 травня 1998 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, на імя ОСОБА_2 - прізвище «Дудник».
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ «Альфа Банк» - ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку у рішенні суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «Альфа Банк» - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
В тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 вересня 2015 року у цивільній справі № 242/2829/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати вірним прізвище відповідача «Дудник».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. М. Владимирська
Судове рішення № 69083098, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2829/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: