Рішення № 6906994, 26.11.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2009 р.Справа № 9/164 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/164

за позовом: державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак

про стягнення 1271827,14 грн.

Представники сторін:

від позивача - Буквич Н.А., довіреність №22 від 30.07.2009 р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" подано позовну заяву №138-2/10-13/239 від 06.10.2009 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" заборгованості в сумі 1271827,14 грн., в тому числі: 847884,76 грн. вартості насіння ярого ячменю, 423942,38 грн. штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 26.11.2009 року позов підтримав повністю.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 57).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

31.10.2006 року між державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (надалі по тексту - сторона 2) та товариством з обмеженою відповідальністю "Добробут" (надалі по тексту - сторона 1) укладено договір сортозаміни за №24/10 (надалі по тексту - договір №24/10 від 31.10.2006 року).

Сторонами погоджено предмет договору, якість товару та його вартість, порядок обміну товару, обов'язки сторін, їх відповідальність.

За умовами договору №24/10 від 31.10.2006 року між сторонами здійснюється обмін наступною продукцією - насінням: ярого ячменю першої репродукції сорту Вакула у кількості 166 тонн 600 кг. по ціні 1280 грн./т. з урахуванням ПДВ; ярого ячменю еліти сорту Вакула у кількості 229 тонн 440 кг. по ціні 1560 грн./т. з урахуванням ПДВ; ярого ячменю першої репродукції сорту Галактик у кількості 175 тонн по ціні 1280 грн./т. з урахуванням ПДВ; ярого ячменю другої репродукції сорту Толар у кількості 23 тонн 400 кг. по ціні 945 грн./т. з урахуванням ПДВ; озимої пшениці еліти сорту Подолянка у кількості 20 тонн по ціні 1530 грн./т. з урахуванням ПДВ (надалі - товар 2), власником якого є сторона 2, на насіння ярого ячменю першої репродукції урожаю 2007 року сорту Донецький 14 у кількості 734 тонн 500 кг. по ціні 1154,37 грн./т. з урахуванням ПДВ (надалі - товар 1), власником якого є сторона 1.

Відповідно до п. 2 договору №24/10 від 31.10.2006 року вартість товару 2, що передається стороною 2, та товару 1, що передається стороною 1, з урахуванням ПДВ складає по 847887,40 грн.

Згідно пунктів 3.2, 3.3 договору №24/10 від 31.10.2006 року передача товару 1 відбувається не пізніше 01.09.2007 року, а товару 2 - не пізніше 15.04.2007 року.

Положеннями п. 4.3 договору №24/10 від 31.10.2006 року встановлено, що право власності на товар 1 та товар 2 виникає у сторони, що виступає в якості покупця, з моменту приймання такого товару та оформлення акта здавання-приймання, який підписується повноважними представниками сторін.

Пунктом 7.1 договору №24/10 від 31.10.2006 року передбачено, що договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання його умов.

Договір №24/10 від 31.10.2006 року підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Як вбачається із матеріалів справи, стороною 2 на виконання умов договору №24/10 від 31.10.2006 року, передано товариству з обмеженою відповідальністю "Добробут" товар 2 загальною вартістю 847850,96 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується актом передачі насіння від 11.04.2007 року, видатковими накладними: №РН-О201 від 02.04.2007 року, №РН-О203 від 02.04.2007 року, №РН-О204 від 02.04.2007 року, №РН-О216 від 04.04.2007 року, №РН-О217 від 04.04.2007 року, №РН-О226 від 06.04.2007 року, №РН-О229 від 11.04.2007 року, №РН-О230 від 11.04.2007 року, №РН-О201 від 02.04.2007 року та довіреностями серії ЯЛВ: №479270 від 02.04.2007 року, №479271 від 10.04.2007 року, №479273 від 04.04.2007 року (а.с. 11, 14-24).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Добробут" повернуто позивачу насіння ярого ячменю першої репродукції сорту "Вакула" у кількості 3,61 тонн загальною вартістю 4620,82 грн., що підтверджується накладною на повернення №ВН-0000010 від 13.04.2007 року (а.с. 35).

12.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №120308/01 до договору сортозаміни №24/10 від 31.10.2006 року, відповідно до умов якої сторонами погоджено про передачу товару 1 не пізніше 15.08.2008 року.

Згідно положень цієї додаткової угоди за несвоєчасну передачу насіння винна сторона відшкодовує вартість товару та сплачує штраф у розмірі 50% від його вартості.

Крім того, зазначеною додатковою угодою пункт 7.5 договору №24/10 від 31.10.2006 року викладено в новій редакції, відповідно до змісту якої порядок виконання умов цього договору стороною 1 забезпечується договором застави та пакетом документів, які підтверджують право на виробництво насіння. При цьому пунктом 7.5.1. угоди визначено, зокрема, що в заставу надається майбутній врожай насіння ярого ячменю Геліос на площі 312 га та Донецький 14 площею 377 га; предмет застави повинен бути комплексно застрахований на користь ДП "Держрезервнасінфонд" до 15.05.2008 року згідно з ст. 10 Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України".

Відповідно до умов укладеної між сторонами додаткової угоди №7-55 від 23.10.2008 року до договору сортозаміни №24/10 від 31.10.2006 року сторонами погоджено про обмін наступною продукцією - насінням: ярого ячменю першої репродукції сорту "Вакула" у кількості 166 тонн 600 кг. по ціні 1280 грн./т. з урахуванням ПДВ; ярого ячменю еліти сорту "Вакула" у кількості 229 тонн 440 кг. по ціні 1560 грн./т. з урахуванням ПДВ; ярого ячменю першої репродукції сорту "Галактик" у кількості 175 тонн по ціні 1280 грн./т. з урахуванням ПДВ; ярого ячменю другої репродукції сорту "Толар" у кількості 23 тонн 400 кг. по ціні 945 грн./т. з урахуванням ПДВ; озимої пшениці еліти сорту "Подолянка" у кількості 20 тонн по ціні 1530 грн./т. з урахуванням ПДВ (надалі - товар 2), власником якого є сторона 2, на насіння ярого ячменю сорту "Донецький 14" першої репродукції урожаю 2009 року у кількості 734 тонн 500 кг. по ціні 1154,37 грн./т. з урахуванням ПДВ (надалі - товар 1), власником якого є сторона 1.

Згідно положень цієї додаткової угоди передача товару 1 відбувається не пізніше 01.09.2009 року; за несвоєчасну передачу насіння винна сторона відшкодовує вартість товару та сплачує штраф у розмірі 50% від його вартості.

Крім того, зазначеною додатковою угодою пункт 7.5 договору №24/10 від 31.10.2006 року викладено в новій редакції, відповідно до змісту якої порядок виконання умов цього договору стороною 1 забезпечується договором застави та пакетом документів, які підтверджують право на виробництво насіння. При цьому пунктом 7.5.1. угоди визначено, зокрема, що в заставу надається майбутній врожай озимого ріпаку на площі 600 га; предмет застави повинен бути комплексно застрахований на користь ДП "Держрезервнасінфонд" до 01.11.2008 року згідно з ст. 10 Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України".

Вирішуючи спір, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором міни, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. ст. 715, 716 Цивільного кодексу України, за договором міни (бартеру) кожна із сторін зобов'язується передати другій стороні у власність один товар в обмін на інший товар. Кожна із сторін договору міни є продавцем того товару, який він передає в обмін, і покупцем товару, який він одержує взамін. Право власності на обмінювані товари переходить до сторін одночасно після виконання зобов'язань щодо передання майна обома сторонами, якщо інше не встановлено договором або законом. До договору міни застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, договір контрактації або інші договори, елементи яких містяться в договорі міни, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач не надав господарському суду доказів передачі державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" відповідно до умов договору сортозаміни №24/10 від 31.10.2006 року та додаткової угоди №7-55 від 23.10.2008 року насіння ярого ячменю сорту "Донецький 14" першої репродукції урожаю 2009 року загальною вартістю 843230,14 грн. у строк не пізніше 01.09.2009 року у кількості 730 тонн 89 кг., враховуючи 3,61 тонн насіння ярого ячменю першої репродукції сорту "Вакула" загальною вартістю 4620,82 грн., повернутих відповідачем позивачу.

Крім того, наявність вказаної заборгованості підтверджується також підписаним представниками сторін актом взаємних розрахунків станом на 29.09.2009 року (а.с. 60).

Пунктом 5.3 договору №24/10 від 31.10.2006 року (в редакції, чинній з урахуванням змін, внесених додатковою угодою №7-55 від 23.10.2008 року) передбачено відшкодування винною стороною вартості товару та сплату штрафу у розмірі 50% від його вартості в разі несвоєчасної передачі насіння.

З огляду на викладені обставини, з відповідача підлягає стягненню 843230,14 грн. вартості насіння ярого ячменю.

Крім того, виходячи із загальної вартості товару 1 в розмірі 843230,14 грн., з огляду на умови п. 5.3 договору №24/10 від 31.10.2006 року та приписи ст. ст. 216, 230 Господарського кодексу України, а також ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України з відповідача підлягає стягненню штраф у розмірі 421615,07 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1264845,21 грн. заборгованості, в тому числі: 843230,14 грн. вартості насіння ярого ячменю першої репродукції сорту "Донецький 14" урожаю 2009 року у кількості 730,89 тонн, 421615,07 грн. штрафу.

В іншій частині в задоволенні позову слід відмовити, оскільки при поданні позову, позивачем не було враховано повернення товариством з обмеженою відповідальністю "Добробут" позивачу насіння ярого ячменю першої репродукції сорту "Вакула" у кількості 3,61 тонн загальною вартістю 4620,82 грн. згідно з накладною на повернення №ВН-0000010 від 13.04.2007 року.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито в розмірі 12648,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,00 грн. покладаються на відповідача, в іншій частині - на позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, ідентифікаційний код 32550423) на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ, вул. Ямська, 32, ідентифікаційний код 30518866) - 1264845,21 грн. заборгованості, в тому числі: 843230,14 грн. вартості насіння ярого ячменю першої репродукції сорту "Донецький 14" урожаю 2009 року у кількості 730,89 тонн, 421615,07 грн. штрафу, а також 12648,45 грн. державного мита та 235,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Рішення направити сторонам у справі, зокрема відповідачу на адресу: м. Кіровоград, вул. Шевченка, 50/40, кв. 28.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення: 30.11.2009 року.