Рішення № 6907003, 26.11.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2009 р.Справа № 9/180 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/180 за позовом: відкритого акціонерного товариства "Голованівське хлібоприймальне підприємство", Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Петровського, 32

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Маяковського, 105

про стягнення 11454,32 грн.

Представники сторін:

від позивача - Сидоров П.В., довіреність №1 від 28.09.2009 р.;

від відповідача - участі не брав.

Відкритим акціонерним товариством "Голованівське хлібоприймальне підприємство" подано позовну заяву №26/10-09 від 26.10.2009 року про стягнення приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" заборгованості за договором №42 від 24.07.2008 року в сумі 11454,32 грн. заборгованості, в тому числі: 3341,71 грн. основного боргу, 6098,62 грн. пені, 543,36 грн. інфляційних збитків, 104,65 грн. 3 % річних, 668,34 грн. штрафу, 697,64 грн. 20 % річних.

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні 26.11.2009 року представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 40).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством "Голованівське хлібоприймальне підприємство" (надалі - виконавець) та приватним сільськогосподарським підприємством "Еліта" (надалі - власник) укладено договір №42 (надалі - договір №42 від 24.07.2008 року).

Відповідно до п. 1.1 договору №42 від 24.07.2008 року виконавець приймає на себе зобов'язання виступити вантажоодержувачем, прийняти, зберігати, підробити та відвантажити на першу вимогу, передане власником зерно, останньому чи його довіреній особі, а власник в свою чергу зобов'язався оплатити надані послуги згідно даного договору.

Пунктами 2.2, 2.3 договору №42 від 24.07.2008 року встановлено, що зерно передається на зберігання виконавцю на період до 01.09.2008 року, а олійні культури - на період до 01.04.2009 року.

Згідно п. 6.4 договору №42 від 24.07.2008 року власник зобов'язаний до 10 числа кожного наступного місяця оплатити надані виконавцем послуги (виконані роботи) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця чи внесення коштів у касу виконавця, чи передати в той же термін у власність виконавцю зерно за договірною ціною, але не вище біржової, на загальну суму виставлених рахунків чи на їх частину.

Положеннями п. 6.5 договору №42 від 24.07.2008 року встановлено, що послуги по збереженню, відвантажені, зважуванню вагонів оплачуються власником по тарифах, затвердженим виконавцем шляхом передоплати.

Договір №42 від 24.07.2008 року підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору №42 від 24.07.2008 року надані передбачені договором послуги, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): №ГЛ-000052 від 24.07.2008 року, №ГЛ-000057 від 25.07.2008 року, №ГЛ-000061 від 29.07.2008 року; рахунками-фактурами: №ГЛ-0000058 від 24.07.2008 року, №ГЛ-0000062 від 25.07.2008 року, №ГЛ-0000067 від 29.07.2008 року; податковими накладними на загальну суму 9767,56 грн. (а.с. 21-29).

Однак відповідачем надані позивачем послуги оплачені частково в розмірі 6425,82 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером (а.с. 30).

Таким чином, сума боргу становить 3341,71 грн. Доказів на підтвердження погашення боргу в цій сумі у встановлений договором №42 від 24.07.2008 року строк, відповідач господарському суду не надав.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог статей 901, 903, 905 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 3341,71 грн. основного боргу, 543,36 грн. індексу інфляції за період з вересня 2008 року по вересень 2009 року, а також три проценти річних в розмірі 104,65 грн. за період з 11.08.2008 року по 26.08.2009 року підлягають задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором №42 від 24.07.2008 року, яка згідно розрахунку позивача за період з 10.08.2008 року по 10.08.2009 року становить 6098,62 грн., а також 668,34 грн. штрафу та 20 % річних в сумі 697,64 грн.

Згідно пункту 8.2 договору №42 від 24.07.2008 року за порушення термінів оплати наданих послуг (виконаних робіт) власник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,5 % за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, крім того суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, та відсотки за неправомірне користування коштами із розрахунку 20% річних. Пеня при цьому нараховується за весь час прострочення платежу, протягом одного року. Крім того, в даному пункті передбачено сплату власником штрафу у розмірі 20% від суми простроченої оплати, якщо прострочка оплати наданих послуг (виконаних робіт) перевищує п'ять календарних днів.

Відповідно до вимог статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 20 % річних в сумі 697,64 грн. за період з 11.08.2008 року по 26.08.2009 року, а також 668,34 грн. штрафу підлягають задоволенню повністю.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 6098,62 грн., господарський суд враховує, що при розрахунку пені, позивачем не дотримано вимог, передбачених Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, та не враховано, що розмір пені не повинен бути більший подвійної облікової ставки НБУ.

З огляду на викладене, враховуючи положення п. 8.2 договору №42 від 24.07.2008 року та приписи ст. ст. 216, 230, ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, а також ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, з відповідача підлягає стягненню пеня за період з 11.08.2008 року по 11.02.2009 року в розмірі 790,71 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6146,41 грн. заборгованості, в тому числі: 3341,71 грн. основного боргу, 790,71 грн. пені, 543,36 грн. інфляційних збитків, 104,65 грн. 3 % річних, 668,34 грн. штрафу, 697,64 грн. 20 % річних.

В іншій частині в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" (Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Маяковського, 105, ідентифікаційний код 32364254) на користь відкритого акціонерного товариства "Голованівське хлібоприймальне підприємство" (Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Петровського, 32, ідентифікаційний код 03342830) - 6146,41 грн. заборгованості, в тому числі: 3341,71 грн. основного боргу, 790,71 грн. пені, 543,36 грн. інфляційних збитків, 104,65 грн. 3 % річних, 668,34 грн. штрафу, 697,64 грн. 20 % річних, а також 114,54 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Дата підписання рішення - 01.12.2009 р.