Постанова № 69067358, 22.09.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3348/17

Провадження № 3/191/776/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 25 червня 1981 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, не працююча, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АК №559151, виданий 11 червня 1999 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст.184, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Синельниківського міськрайонного суду з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, за ч.1 ст.184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №963787 від 05.09.2017 року зазначено, що 05.09.2017 року гр. ОСОБА_1 ухилялась від виховання своєї батьківських обовязків, по відношенню до своє неповнолітньої доньки, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №963786 від 06.09.2017 року зазначено, що 25.08.2017 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1Є за місцем мешкання вчинила сварку з матірю ОСОБА_2П, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, тим самим скоїла насильство в сімї, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених: - ч. 1 ст. 130 КУпАП - а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; - ч.1 ст. 173-2 КУпАП - (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого).

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про прийняття заяви від 25.08.2017р., поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції більш серйозного адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, а саме: за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 184, ст. ч.1 ст.173-2, ст. ст. 36, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1, яка народилась 25 червня 1981 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. ч.1 ст.173-2 КУпАП., та накласти на ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадський робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 25 червня 1981 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державноїказначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3