
Справа № 191/3348/17
Провадження № 3/191/776/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 25 червня 1981 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, не працююча, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АК №559151, виданий 11 червня 1999 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст.184, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
До Синельниківського міськрайонного суду з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, за ч.1 ст.184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №963787 від 05.09.2017 року зазначено, що 05.09.2017 року гр. ОСОБА_1 ухилялась від виховання своєї батьківських обовязків, по відношенню до своє неповнолітньої доньки, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №963786 від 06.09.2017 року зазначено, що 25.08.2017 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1Є за місцем мешкання вчинила сварку з матірю ОСОБА_2П, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, тим самим скоїла насильство в сімї, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених: - ч. 1 ст. 130 КУпАП - а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; - ч.1 ст. 173-2 КУпАП - (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого).
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про прийняття заяви від 25.08.2017р., поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції більш серйозного адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, а саме: за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 184, ст. ч.1 ст.173-2, ст. ст. 36, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1, яка народилась 25 червня 1981 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. ч.1 ст.173-2 КУпАП., та накласти на ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадський робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 25 червня 1981 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державноїказначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69067358, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 191/3348/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: