
22.09.2017 227/5887/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Хоменко Д.Є.
за участю
секретаря - Малашко С.В.
прокурора - Жук Р.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - Акінчіної І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецьк, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1, ст.309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1
В судове засідання свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з'явились, хоча повідомлялись про час та місце судового розгляду, шляхом вручення судових повісток через органи поліції. Неявка вказаних свідків сприяє затягуванню строків розгляду кримінального провадження.
Під час судового засідання прокурор просив суд відкласти проведення судового засідання та здійснити примусовий привід в судове засідання вказаних свідків. Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за власною ініціативою.
Відповідно до ч.3,4 ст.142 КПК України суд має право постановити ухвалу про здійснення приводу особи, яка зобов'язана з'явитися на виклик. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без поважних причин не з'являються в судові засідання та не повідомляють суд про причини свого неприбуття, тому, з метою додержання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора про здійснення примусового приводу свідків таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1,2 ст.140, ст.ст.142, 143, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т.НОМЕР_1);
- ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3,
в судове засідання, розгляд якого призначено на 18 жовтня 2017 року о 11.00год. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали суду про здійснення приводу негайно направити Добропільському ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - для організації виконання приводу, прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Жук Р.М. - для долучення до матеріалів кримінального провадження та контролю.
Роз'яснити, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 69063772, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5887/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: