
22.09.2017 227/5241/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
за участі
секретаря Малашко С.В.
прокурора Лупікова С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1(в режимі відеоконференції)
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 Акінчіної І.Г.
потерпілих не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ізобільне, Ставропольського краю, Росія, громадянина України, одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1, солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Дубівське, м.Антрацита, Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Добропільського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Під час судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом Акінчіною І.Г. суду була надана належним чином засвідчена копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 09 липня 2017 року щодо гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Дубівське м.Антрацит, Луганської області, Україна, у відповідності до якого, зафіксовано факт смерті вказаного громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 38 років, про що 09 липня 2017 року складено відповідний актовий запис №53. Місце смерті село Кримське, Луганської області, Україна.
Зважаючи на викладене, суд поставив на розгляд учасників процесу питання закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у зв'язку із його смертю.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у зв'язку із смертю останнього. Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню гр.ОСОБА_2 за ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, підлягає закриттю, з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, серед іншого, в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставина, передбачена пунктами 5, частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так як під час судового розгляду з'ясувалась наявність підстави передбаченої п.5 ч.1 ст.284 КПК України (смерть обвинуваченого), суд закриває кримінальне провадження відносно гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, у зв'язку із смертю останнього.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України - закрити, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 69057698, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5241/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: