
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 вересня 2017 року Справа № 917/154/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,розглянувши Заявупро самовідвід судді Удовиченка О.С.,у справі № 917/154/15 Господарського суду Полтавської області,за позовомЗаступника військового прокурора Полтавського гарнізону (м. Полтава), в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України (м. Київ), 2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (м. Київ),до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" (м. Полтава), 2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг" (м. Полтава), 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Полтава), 4. Приватного підприємства "ЧІК" (смт. Диканька, Полтавська область), 5. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (м. Київ),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачівКабінет Міністрів України (м. Київ),треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів1. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (м. Полтава), 2. ОСОБА_5 (м. Полтава), провизнання права власності на рухоме майно та витребування часток власності у нежитловому будинку, за участю представників сторін:від Міністерства оборони України: Тушницький О.О. - представник (довіреність № 220/259/д від 04.07.2017 року); від ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд": Івашін Є.В. - адвокат (посвідчення № 3748116 від 25.09.2008 року);від Кабінету Міністрів України: Якименко Я.О. - представник (довіреність № 10148/9.1/22-16 від 29.12.2016 року); від Генеральної прокуратури України: Коркішко В.М. - прокурор відділу (посвідчення № 027484 від 25.07.2014 року);від ПАТ "Діамантбанк": Кисельов А.В. - представник (довіреність № 237 від 10.08.2017 року);від ТзОВ "Укрінвест-груп": Коваленко О.В. - представник (довіреність від 03.01.2017 року); представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2017 року у справі № 917/154/15 касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року та рішення Господарського суду Полтавської області від 29.09.2016 року у справі № 917/154/15 прийняти до провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 02.08.2017 року.
30.08.2017 року, в судовому засіданні касаційної інстанції представник ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" Івашін Є.В. подав Заяву про відвід суддів Вищого господарського суду України Катеринчук Л.Й. та Удовиченка О.С., в порядку ст. 20 ГПК України.
Враховуючи, що вказана Заява ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про відвід суддів Вищого господарського суду України Катеринчук Л.Й. та Удовиченка О.С. містила посилання на документи, які до Заяви про відвід не було додано та в матеріалах справи № 917/154/15 відсутні, ухвалою Вищого господарського суду України від 30.08.2017 року розгляд справи № 917/154/15 було відкладено на 20.09.2017 року.
30.08.2017 року суддею Вищого господарського суду України Удовиченком О.С. було подано Заяву про самовідвід у справі № 917/154/15, в порядку ст. 20 ГПК України.
Вказана Заява мотивована тим, що суддя Удовиченко О.С. брав участь при розгляді заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й., Бакуліна С.В., Коробенко Г.П., Селіваненко В.П., Удовиченко О.С. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 04.06.2014 у справі № 43/440-6/231 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства "Укрконверс" до ТзОВ "Вікор-Найт", ТзОВ "Нафта-Трейд", ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання права власності на нерухоме майно та витребування, за результатами розгляду якої було винесено ухвалу від 18.08.2014 про допуск справи № 43/440-6/231 до провадження Верховного Суду України. З метою усунення сумнівів учасників цієї справи № 917/154/15 в його неупередженості та з огляду на приписи ст. 20 ГПК України, суддя вважає, що не може брати участі у розгляді касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року та рішення Господарського суду Полтавської області від 29.09.2016 року у справі № 917/154/15 за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Приватного підприємства "ЧІК", Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", треті особи: Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно та витребування часток власності у нежитловому будинку.
Водночас суддя Удовиченко О.С. зазначає, що доводи ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" щодо безпідставності зміни колегії суддів є необґрунтованими, оскільки, як зазначено вище, у зв'язку з відпусткою суддів Панової І.Ю. та Ткаченко Н.Г., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2017, було змінено склад колегії суддів: головуючий суддя - Поліщук В.Ю., судді: Катеринчук Л.Й., Удовиченко О.С.
Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Заяву судді Удовиченка О.С. про самовідвід у розгляді справи № 917/154/15 задовольнити.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: Л.Й. Катеринчук
О.С. Удовиченко
Судове рішення № 69058231, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/154/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: