Ухвала суду № 69054603, 15.09.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 438/382/17

Провадження № 2/442/2300/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок будівельних робіт, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок будівельних робіт в якому просить зобовязати відповідача укріпити його бетонну огорожу по всій довжині, яка зазнала руйнування внаслідок будівельних робіт з боку відповідача, шляхом встановлення бетонної стінки та приведення огорожі у попередній стан; зобовязати відповідача привести у попередній стан покриття бруківки на земельній ділянці позивача, зміщення якої відбулося внаслідок будівельних робіт відповідача; стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 1700 гривень та судові витрати..

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не оплачена в повному розмірі судовим збором, так як позов складається з кількох позовних вимог дві вимоги немайнового та одна вимоги майнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., за одну вимогу не майнового характеру, однак за другу вимогу не майнового характеру та за вимогу майнового характеру ( відшкодування моральної шкоди) судовий збір не сплачено.

Відповідно до Постанови № 10 пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року, а саме п.10 встановлено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено самостійні вимоги майнового і немайнового характеру то кожна з них має бути оплачена судовим збором за визначеною законом ставкою для вимог майнового і немайнового характеру.

А тому позивачеві, враховуючи сплату судового збору в розмірі 640 грн. ( суд визначає її як за першу з вимог, що заявлені у позові не майнового характеру), слід доплати суму судового збору за вимогу немайнового характеру та додати до заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору : за немайнову вимогу (зобовязання привести у попередній стан) в сумі 640 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати) та за вимогу про відшкодування моральної шкоди 640 грн. (1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати), який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів Дрогобицьке УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.

Дана позиція також висвітлена в п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», де зазначено, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок будівельних робіт - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.