Постанова № 69054600, 22.09.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6204/17

Провадження №3/442/1944/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., за участю секретаря Петрів В.М., прокурора Федишина В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого головним інженером КП «Комбінат міського господарства», одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним інженером в КП « Комбінат міського господарства», відповідно до наказу № 461 від 10.06.2011 року «Про призначення на посаду головного інженера КП «Комбінат міського господарства» являючись посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до п.п. «а» п.2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України « Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин не подав декларацію особи, уповноваженої до виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав. Просив суворо не карати.

Прокурор Федишин В.Б., вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по даній справі доказами. А тому просить притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевірвши наявні матеріали справи приходжу до наступного.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 338, від 29.08.2017 року, наказом від 10.06.2011 року № 461 про призначення ОСОБА_1 на посаду інженера КП « Комбінат міського господарства»; посадовою інструкцією головного інженера, затвердженою директором ОСОБА_2Є

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він несвоєчасно без поважних причин подав декларацію за 2016 рік, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот пятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1320 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Гарасимків Л.І