Ухвала суду № 69051446, 21.09.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3728/17

1-кс/264/752/2017

У Х В А Л А

21.09.2017 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

20.09.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів Державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)», згідно з яким в провадженні слідчого відділу Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051700000071 від 03.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

Маріупольською місцевою прокуратурою № 2 на підставі ст. 26 Закону України «Про прокуратуру» проведено перевірку додержання законодавства про працю засуджених Державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)» в ході якої, встановлені грубі порушення.

Так, встановлено, що засуджений ОСОБА_3 працевлаштований в Державній установі «Маріупольський виправний центр (№138)» на ділянці переробки без укладання строкового трудового договору. Згідно відомостей нарахування заробітної плати за травень 2017 року встановлено, що ОСОБА_3 відпрацював за вказаний період часу 120 годин та нараховано йому заробітну плату у розмірі 65,28 грн. Згідно відомостей нарахування заробітної плати за квітень 2017 року встановлено, що ОСОБА_3 відпрацював за вказаний період часу 104 години та нараховано йому заробітну плату у розмірі 244,8 грн.

Згідно відомості нарахування заробітної плати за січень 2017 року встановлено, що засудженим (ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 та іншим 37 чоловікам) нараховувалась заробітна плата виходячи з окладу 1600 грн.

Згідно відомості нарахування заробітної плати за березень 2017 року встановлено, що засудженим (ОСОБА_7, ОСОБА_8 та іншим 2 чоловікам) нараховувалась заробітна плата виходячи з окладу 1600 грн.

З огляду на викладене, посадовими особами Державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)» при нарахуванні заробітної плати за фактично відпрацьований час до уваги не бралась мінімальна заробітна плата встановлена Законом на 1 січня 2017 у розмірі 3200 грн.

Аналогічні порушення допущенні посадовими особами Державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)» при нарахуванні заробітної плати за фактично відпрацьований час з усіма засудженим протягом 2016-2017 років без дотримання мінімальних гарантій щодо нарахування та виплати заробітної плати засудженим у мінімальних розмірах визначених Законом.

Клопотання обґрунтовується тим, що з метою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, необхідно провести судово-економічну та судово-бухгалтерські експертизи, для призначення яких необхідний доступ до речей і документів, а саме до: положення (статут) державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)»; положення про бухгалтерський відділ державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)»; посадових інструкцій та наказів про призначення головного бухгалтера, начальника відділу бухгалтерського обліку, бухгалтерів державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)»; контракту з начальником установи ОСОБА_9; особистих справ начальника установи ОСОБА_9, начальника відділу бухгалтерського обліку, головного бухгалтера, бухгалтерів державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)»; наказу про облікову та бухгалтерську політику державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)» за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; головної книги за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; касової книги (з додаванням прибуткових та видаткових ордерів, відомостей з виплати заробітної плати) за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; відомостей аналітичного обліку (помісячно) за рахунок № 30 «Каса» (розгорнуто) з наведенням дати та номеру первинних документів за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; відомостей аналітичного обліку за рахунком 66 «Розрахунки з оплати праці» (розгорнута, з розшифровкою у розрізі працівників, дати нарахування, дати виплати заробітної плати, номерів та дати платіжних документів) помісячно за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; оригіналів відомостей нарахування та виплати заробітної плати засудженим за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; оригіналів табелів обліку робочого часу за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; оригіналів строкових трудових договорів укладених між засудженими та адміністрацією установи за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; оригіналів цивільно-правових угод (у т.ч. з додатками) з контрагентами та актами виконаних робіт засудженими за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; оригіналів наказів про прийом на роботу засуджених за період з 01.01.2016 по 31.07.2017. Вказані документи перебувають у володінні Державній установі «Маріупольський виправний центр (№138)», за адресою: м. Маріуполь, с.Каменськ, вул.Каменська, буд. 71.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.08.2017 року надано тимчасовий доступ до речей та документів за аналогічним клопотанням прокурора, проте вказана ухвала не виконана у звязку з тим, що дані документи не було надано Державною установою «Маріупольський виправний центр (№138)», оскільки у вказаній установі працівниками Південного напрямку управління з питань праці проводилось інспекційне відвідування, дотримання вимог законодавства про працю.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник ДУ «Маріупольський виправний центр (№138)» у судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 та слідчому Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)» (м.Маріуполь, с.Каменськ, вул.Каменська, буд. 71), з можливістю вилучення завірених належних копій документів, а саме: положення (статут) державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)»; положення про бухгалтерський відділ державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)»; посадових інструкцій та наказів про призначення головного бухгалтера, начальника відділу бухгалтерського обліку, бухгалтерів державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)»; контракту з начальником установи ОСОБА_9; особистих справ начальника установи ОСОБА_9, начальника відділу бухгалтерського обліку, головного бухгалтера, бухгалтерів державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)»; наказу про облікову та бухгалтерську політику державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)» за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; головна книга за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; касових книг (з додаванням прибуткових та видаткових ордерів, відомостей з виплати заробітної плати) за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; відомостей аналітичного обліку (помісячно) за рахунок № 30 «Каса» (розгорнуто) з наведенням дати та номеру первинних документів за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; відомостей аналітичного обліку за рахунком 66 «Розрахунки з оплати праці» (розгорнута, з розшифровкою у розрізі працівників, дати нарахування, дати виплати заробітної плати, номерів та дати платіжних документів) помісячно за період з 01.01.2016 по 31.07.2017, а також надати можливість вилучення оригіналів відомостей нарахування та виплати заробітної плати засудженим за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; оригіналів табелів обліку робочого часу за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; оригіналів строкових трудових договорів укладених між засудженими та адміністрацією установи за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; оригіналів цивільно-правових угод (у т.ч. з додатками) з контрагентами та актами виконаних робіт засудженими за період з 01.01.2016 по 31.07.2017; оригіналів наказів про прийом на роботу засуджених за період з 01.01.2016 по 31.07.2017.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Д. В.