Ухвала суду № 6905128, 01.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.12.09 р.                     Справа № 4/269           

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Микитина Н.Б. – директор за наказом №27-К від 26.09.2008р.,

від відповідача – Шкляров І.О. – довіреність від 07.07.2009р.

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтар” м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Сарепта”

м. Донецьк

про стягнення 88282,63грн. заборгованості, 3354,89грн.інфляційних, 812,72грн. 3%річних, 6501,77грн. пені

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 88282,63грн. заборгованості, 3354,89грн.інфляційних, 812,72грн. 3%річних, 6501,77грн. пені.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки №86 від 09.10.2006р. з протоколом розбіжностей, видаткові накладні, по яких поставлений товар відповідачу, накладні, по яких повернута частина товару, витяг з банківського рахунку.

01.12.2009р. сторонами на затвердження суду надана заява про затвердження мирової угоди наступного змісту:

1. Відповідач визнає сум заборгованості перед позивачем в розмірі:

- 88282,83грн. – сума заборгованості за поставлений товар;

- 882,82грн. – державне мито за подачу позовної заяви до суду;

- 236,00грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Всього 89401,65грн.

2. Відповідач зобов’язується погашати заборгованість в сумі зазначеної в п. 1 мирової угоди, згідно графіку погашення заборгованості.

3. Графік погашення заборгованості:

- 5000,00грн. – 14.12.2009р.;

- 5000,00грн. – 21.12.2009р.;

- 5000,00грн. – 28.12.2009р.;

- 5000,00грн. – 04.01.2010р.;

- 5000,00грн. – 11.01.2010р.;

- 5000,00грн. – 18.01.2010р.;

- 5000,00грн. – 25.01.2010р.;

- 5000,00грн. – 01.02.2010р.;

- 5000,00грн. – 08.02.2010р.;

- 5000,00грн. – 15.02.2010р.;

- 5000,00грн. – 22.02.2010р.;

- 5000,00грн. – 01.03.2010р.;

- 5000,00грн. – 09.03.2010р.;

- 5000,00грн. – 15.03.2010р.;

- 5000,00грн. – 22.03.2010р.;

- 5000,00грн. – 29.03.2010р.;

- 5000,00грн. – 05.04.2010р.;

- 5000,00грн. – 12.04.2010р.

Всього підлягає оплаті 89401,65грн.

4. Позивач відмовляється від заявлених до відповідача вимог по справі №4/269 в частині стягнення суми пені згідно договору поставки №86 від 09.10.2006р. в розмірі 6501,47грн., суми 3%річних в розмірі 812,72грн. та суми інфляції в розмірі 3354,89грн.

2

Суд, дослідивши умови мирової угоди, задовольняє заяву сторін про затвердження мирової угоди з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Крім цього, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Судом при дослідженні умов мирової угоди встановлено, що укладена між сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, господарський суд, розглянувши мирову угоду, перевірив повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановив, що умови зазначеної угоди не суперечать вимогам чинного законодавства України, відповідають фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, не зачіпають інших інтересів осіб, роз'яснив сторонам відповідно до ч. 2 ст.78 ГПК наслідки затвердження судом мирової угоди, тому затверджує мирову угоду і припиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд –

У х в а л и в :

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Шахтар” м. Донецьк-83102, 8-а Олександрівка, 133, ЄДРПОУ 30600388 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Сарепта” м. Донецьк-83054, пр-т Київський, 46, ЄДРПОУ 34557310 наступного змісту:

1. Відповідач визнає сум заборгованості перед позивачем в розмірі:

- 88282,83грн. – сума заборгованості за поставлений товар;

- 882,82грн. – державне мито за подачу позовної заяви до суду;

- 236,00грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Всього 89401,65грн.

2. Відповідач зобов’язується погашати заборгованість в сумі зазначеної в п. 1 мирової угоди, згідно графіку погашення заборгованості.

3. Графік погашення заборгованості:

- 5000,00грн. – 14.12.2009р.;

- 5000,00грн. – 21.12.2009р.;

- 5000,00грн. – 28.12.2009р.;

- 5000,00грн. – 04.01.2010р.;

- 5000,00грн. – 11.01.2010р.;

- 5000,00грн. – 18.01.2010р.;

- 5000,00грн. – 25.01.2010р.;

- 5000,00грн. – 01.02.2010р.;

- 5000,00грн. – 08.02.2010р.;

- 5000,00грн. – 15.02.2010р.;

- 5000,00грн. – 22.02.2010р.;

- 5000,00грн. – 01.03.2010р.;

- 5000,00грн. – 09.03.2010р.;

- 5000,00грн. – 15.03.2010р.;

- 5000,00грн. – 22.03.2010р.;

- 5000,00грн. – 29.03.2010р.;

- 5000,00грн. – 05.04.2010р.;

- 5000,00грн. – 12.04.2010р.

Всього підлягає оплаті 89401,65грн.

4. Позивач відмовляється від заявлених до відповідача вимог по справі №4/269 в частині стягнення суми пені згідно договору поставки №86 від 09.10.2006р. в розмірі 6501,47грн., суми 3%річних в розмірі 812,72грн. та суми інфляції в розмірі 3354,89грн.

Дана мирова угода вступає в законну дію з моменту затвердження її господарським судом.

Припинити провадження у справі.

Суддя                               

.