
Справа № 699/637/17
Номер провадження 2/699/502/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.09.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мангер» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мангер» нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.05.2017 року по 01.09.2017 року в сумі 13754,52 грн та моральну шкоду в розмірі 3000 грн.
Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.05.2017 року по 01.09.2017 року в сумі 13754,52 грн та моральної шкоди в розмірі 3000 грн.
Тобто, позивач має пільги щодо сплати судового збору за вимогу про стягнення заробітної плати, а за позовну вимогу щодо стягнення моральної шкоди позивач повинен сплатити судовий збір.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Ч.2 ст.4 цього ж закону визначено розміри ставок судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.
Тому позивач повинен сплатити судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1 ЦПК України,
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мангер» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:
-надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання фізичною особою позовної заяви, що має немайновий характер у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 69049514, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/637/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: