Рішення № 6904610, 01.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.09р. Справа № 25/257-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Нікополь до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ

про стягнення 2 232,00 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Кислов М.В. - дов. № б/н від 01.12.08р.

від відповідача: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 від 26.11.99р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останної суми боргу у розмірі 2232,00 грн., яка складається з суми непогашеного кредиту - 1600,00 грн. та пені - 632,00 грн., за договором кредиту № ДК 279-173е від 28.05.2009р.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення позичальником відповідачем своїх грошових зобовязань за договором кредиту № ДК 279-173е від 28.05.2009р. щодо повернення кредитних коштів та на ст.ст. 526, 527, 554, 599, 625 ЦК України.

Відповідач позов визнав частково у сумі 2032,00грн. у звязку із сплатою після одержання позову позивача заборгованості у сумі 200,00грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»(надалі Позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1) було укладено Договір кредиту № ДК 279-173е (надалі - Договір кредиту), згідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 1 600 грн. 00 коп., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, що встановлені Договором кредиту.

Згідно до п. 3.2. Договору кредиту, кінцевим строком повного погашення кредиту с 25.06.2009 року включно.

Позивач свої зобов'язання за Договором кредиту виконав, надавши Відповідачу обумовлену суму (1600,00грн.), що підтверджується видатковим касовим ордером № 296 від 28 травня 2009 року, підписом Відповідача на ньому та не заперечується останнім.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, Відповідач свої зобов'язання за Договором кредиту не виконав, і на момент звернення до суду з позовом кредит не повернутий, а сума заборгованості складає 2 232,00 грн., де: 1600,00 грн. - заборгованість за кредитом та пеня - 632,00 грн.

Відповідачем після направлення позивачем позовної заяви було сплачено на користь позивача 100,00грн. 23.10.2009р. та 100,00грн. 20.11.2009р., що підтверджується наданими копіями квитанцій до прибуткового касового ордеру, копії яких долучені до матеріалів справи та не заперечується позивачем.

Отже, на час розгляду справи заборгованість відповідача складає 2 032,00 грн., де: 1400,00 грн. - заборгованість за кредитом та пеня - 632,00 грн. Доказів сплати решти заборгованості відповідачем не надано.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарської діяльності повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону і умов договору.

В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 7.1. Договору кредиту передбачена відповідальність Позичальника у разі заборгованості по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом у розмірі 0,50 % від суми непогашеного платежу.

Позивачем нарахована пеня на суму заборгованості відповідача по поверненню кредиту, розмір якої, згідно з розрахунком позивача, за період з 25.06.2009р. по 14.10.2009р. становить 632,00грн.

Враховуючи усе вищенаведене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 2032,00 грн., яка складається з суми непогашеного кредиту - 1400,00 грн. та пені - 632,00 грн., за договором кредиту № ДК 279-173е від 28.05.2009р. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В решті ж позову у сумі 200,00грн. слід відмовити у звязку із погашенням відповідачем заборгованості, тобто припиненням відповідного зобовязання останнього.

Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та 236,00грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід розподілити між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам. Що ж стосується судових витрат позивача у сумі 250,00грн., повязаних з наданням правової допомоги щодо предявлення даного позову „Юридичною фірмою „Партнерство”, то зазначені судові витрати слід віднести на позивача, оскільки зазначені витрати не входять до складу судових витрат, визначених ст.. 44 ГПК України.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 549, 550, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (53224, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 46а, к. 3, р/р 26501218614504 м. Нікополь АКІБ «УкрсибБанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 35183716) заборгованість у сумі 2032,00 грн., яка складається з суми непогашеного кредиту - 1400,00 грн. та пені - 632,00 грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 81,60грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 188,80грн., видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя А.Є. Чередко

Рішення підписано