Рішення № 6904478, 01.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.09р. Справа № 25/234-09

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Кривий Ріг

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 - дов. №1737 від 15.05.06р.

від відповідача: Васильєва О.В. - дов. №2488 від 06.11.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про зобов'язання останнього вчинити певні дії по виконанню зобов'язання з видачі кредитних ресурсів суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 згідно кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р. щодо порядку та строків надання позивачу кредитних коштів та на ст.ст. 175, 193, 216, 218 ГК України, ст..ст. 15, 16, 526, 552, 610, 625, 1051 ЦК України.

Відповідач надав до суду відзив на позов згідно з яким просить позовну заяву позивача задовольнити частково та відмовити позивачу у стягненні з відповідача судових витрат, оскільки ним були вчинені необхідні дії для надання позивачу кредитних коштів, але останній не звертався до відповідача для підписання необхідних документів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль»в особі керуючого Криворізької філії «Райффазен Банк Аваль»Онищенко Оленою Володимирівною (Кредитор) та громадянином України ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) була укладена Генеральна кредитна угода № 014/03-03/896, яка регулює відносини пов'язані з наданням та сплатою кредитних коштів відповідно до цієї угоди та кредитних договорів укладених на підставі цієї угоди, які є її невід'ємною частиною.

Відповідно до п.4.1. Генеральної кредитної угоди № 014/03-03/896 від 23.10.2007р. «Кредитор»зобов'язався на умовах цієї угоди відкривати «Позичальнику»позичкові та відсоткові рахунки згідно умов укладених сторонами кредитних договорів у відповідності до загальних умов кредитування визначених у пунктах 1, 2 цієї угоди та надавати «Позичальнику»кошти в межах розмірів кредитів визначених в кожному окремому кредитному договорі.

17 березня 2008 року з метою надання кредитних коштів та укладання нового кредитного договору, ВАТ «Райффазен Банк Аваль»та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 уклали додаткову угоду № 1 до Генеральної кредитної угоди № 014/03-03/896 від 23.10.2007р., згідно якої були внесені зміни до розділу 1 предмету Генеральної кредитної угоди № 014/03-03/896 від 23.10.2007р. в частині збільшення розміру коштів за кредитними договорами відповідно до Генеральної кредитної угоди № 014/03-03/896 від 23.10.2007р. до 4418100,00грн. (чотири мільйони чотириста вісімнадцять тисяч сто гривень).

19 березня 2008 року на підставі зміненої Генеральної кредитної угоди № 014/03-03/896 від 23.10.2007р. між ВАТ «Райффазен Банк Аваль»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № S010/03-03/148, згідно якого банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі 1455000,00 грн. (один мільйон чотириста п'ятдесят п'ять тисяч гривень) та визначено остаточну дату повернення коштів «Позичальником»- 23.10.2017 року.

Укладаючи кредитний договір № S010/03-03/148 від 19.03.2008р., «Кредитор» зобов'язався надавати кредитні кошти «Позичальнику»шляхом перерахування кредитних коштів у безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок «Позичальника».

На виконання зобов'язань «Позичальником», відповідно до ч. 1 кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р., яка визначає базові умови кредитного договору, були сплачені на користь банку грошові кошти (комісію) у розмірі, який становить 14400,50 грн. за видачу кредитних ресурсів, що відповідає розміру комісії за видачу кредитних ресурсів у сумі 1455000,00грн., згідно умов кредитного договору.

Отже, після виконання позивачем умов кредитного договору у банка виникли зобов'язання перед «Позичальником»у видачі кредитних ресурсів згідно умов кредитного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, в період дії кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р. банком частково виконувались зобов'язання та надавалися кредитні ресурси «Позичальнику»в порядку визначеному законодавством України та умовами кредитного договору.

Але, звернувшись до банку за отриманням чергового траншу кредитних ресурсів позивач отримав відмову в отриманні чергового траншу з посиланням на погіршення фінансового становища банку та неможливості виконання своїх зобов'язань взятих банком перед позивачем згідно умов Генеральної кредитної угоди № 014/03-03/896 від 23.10.2007р.та кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р.

З метою врегулювання відносин між «Кредитором»та «Позичальником», останній в порядку визначеному п. 5.1. кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р., яким встановлено, що спори та розбіжності, що виникають з цього договору, підлягають вирішенню шляхом проведення переговорів, звернувся з заявою, в якій перед банком ставилося питання про повернення коштів, сплачених позивачем на користь банку як комісія, та сплати неустойки, передбаченої умовами Генеральної кредитної угоди №014/03-03/896 від 23.10.2007р.

25.12.2008р. листом начальника Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффазен Банк Аваль»Пляшко В.В. № 2842 на адресу позивача було підтверджено відмову у видачі кредитних ресурсів в розмірі 150000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень) в межах кредитного ліміту, встановленого кредитним договором № S010/03-03/148 від 19.03.2008р. з посиланням на наступні обставини - обмеження встановлені нормативними документами НБУ, криза ліквідності, значне зростання вартості кредитних ресурсів, зниження вартості майна, що є предметом забезпечення, відсутність діючого договору страхування, які на думку банку створили об'єктивні передумови в обмеженні доступу до кредитних ресурсів та погіршення фінансового стану позичальників банку, у зв'язку з чим банк відкликав свої зобов'язання по наданню чергових траншів кредиту.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, станом на 25.12.2008р. Національним банком України не було прийнято жодного нормативно-правового акту, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України, який би встановлював заборону на виконання зобов'язань банком перед позичальниками в частині видачі кредитних ресурсів.

Посилання ж банку на обставини, пов'язані зі зменшенням розміру активів банку для забезпечення виконання зобов'язань за кредитними угодами, як на підставу для відмов у виконанні зобов'язань за кредитним договором № S010/03-03/148 від 19.03.2008р., суперечить вимогам, встановленим п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, згідно якої не вважаються такими обставинами, які звільняють боржника від виконання своїх зобов'язань, відсутність у боржника необхідних коштів для виконання взятих ним зобов'язань.

Не є такою обставиною і зменшення вартості об'єкту іпотеки. До того-ж, що вартість майна, переданого позивачем в іпотеку згідно договору іпотеки № S014/03-03/896/1 від 19.03.2008р. не зменшилась, а збільшилась, що підтверджується відповідним документом незалежного експерта оцінювача з нерухомого майна, зважаючи на збільшення вартості нерухомого майна, пов'язаною зі зміною факторів, які безпосередньо впливають на вартість майна.

Відносно договору страхування майна, то слід зазначити, що з моменту укладання Генеральної кредитної угоди № 014/03-03/896 від 23.10.2007р. та кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р., майно передане позивачем в іпотеку було застраховано від ризиків, узгоджених з банком, і на момент звернення до суду відповідний договір страхування є діючим і умови його були погоджені з банком.

На момент звернення позивача до господарського суду з цим позовом відповідачем не виконано свого зобовязання, передбаченого кредитним договором № S010/03-03/148 від 19.03.2008р. щодо надання позивачеві чергового траншу кредиту у розмірі 1455000,00 грн., що відповідачем не заперечується.

Під час розгляду даної справи, враховуючи відповідні пропозиції банку щодо добровільного виконання зобов'язань за кредитним договором, що є предметом спору у справі, позивач в порядку визначеному кредитним договором та з документами необхідними для отримання кредитних коштів у розмірі 309550,00грн. звернувся до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»03.11.2009 року для отримання кредитних коштів. В заявці оформленої з дотриманням вимог внутрішніх банківських документів позивачем була чітко обумовлена ціль використання кредитних ресурсів, яка відповідає умовам визначених кредитним договором та надані документи, які підтверджують необхідність використання коштів у розмірі 309550,00 грн. станом на 03.11.2009р. Подаючи заявку позивач запропонував банку здійснити видачу кредитних ресурсів 04.11.2009р.

Однак, всупереч документам наданим банком суду про можливість добровільного виконання зобов'язань банком перед «Позичальником», банк не видав позивачу кредитних коштів, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку, відкритому ВАТ «Райффазен Банк Аваль»суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 для перерахування кредитних коштів та не заперечується відповідачем.

На звернення позивача банком була надана відповідь за № 3438 від 04.11.2009р. де зокрема зазначається, що протоколом кредитного комітету від 29.10.2009р. прийнято рішення про надання позивачу траншу кредиту за кредитним договором № S010/03-03/148 від 19.03.2008р. у розмірі 309550,00 грн. з цільовим призначенням: погашення прострочених відсотків за наступними кредитними договорами: № 014/03-03/897 від 24.10.2007р., № 5010/03-03/148 від 19.03.2008р., валюти МВРУ для погашення прострочених відсотків за кредитними договорами № 014/03-03/1476 від 29.03.2006р. та по № 014/03-03/04/157 від 27.02.2007р.

Також, 06.11.2009р. Криворізьким регіональним відділенням Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»підготовлена відповідь про розгляд заяви суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 03.11.2009р., з якою останній звернувся до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»для видачі кредитних коштів у розмірі 309550,00 грн. згідно кредитного договору №3010/03-03/148 від 19.03.2008р.

Як свідчить ця відповідь - 29.10.2009р. банком згідно рішення кредитного комітету прийнято рішення про використання кредитних коштів всупереч умовам кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р для погашення зобов'язань за іншими кредитними договорами і пропонується позичальнику їх отримати для цієї мети.

Між тим, кредитним договором № S010/03-03/148 від 19.03.2008р. не встановлено цільового призначення кредитних коштів, як погашення відсотків (заборгованості) за іншими угодами (п.2 ч. 1 базові умови кредитування кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р.)

Пунктом же 4.1.2. кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р. встановлено, що за нецільове використання Кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 25% (двадцять п'ять відсотків) від суми кредитних коштів, використаних не за цільовим призначенням. Вказаний штраф сплачується додатково до інших сум, що підлягають сплаті згідно цього договору.

Таким чином, на час розгляду справи відповідачем не надано належних доказів на підтвердження виконання своїх зобовязань перед позивачем по наданню кредитних коштів за заявкою позивача у відповідності до умов кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені в ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пункт 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання згідно зі ст.15 Цивільного кодексу України.

Захист цивільних прав та інтересів здійснюється шляхом звернення особи до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб визначений п. 2 ст.16 Цивільного кодексу України, зокрема шляхом примусового виконання обовязку в натурі.

Враховуючи усе вищенаведене, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ст.. 49 ГПК України, судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи по сплаті державного мита у сумі 85,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на відповідача у повному обсягу.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 1054 ЦК України, ст..ст. 193, 218 ГК України, ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (50069, м.Кривий Ріг, вул..Волгоградська, 1д, к/р 39004008000100 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201) вчинити певні дії по виконанню зобов'язання з видачі кредитних ресурсів суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1) згідно кредитного договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р., видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (50069, м.Кривий Ріг, вул..Волгоградська, 1д, к/р 39004008000100 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201) на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичній особі-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 85,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

Суддя А.Є. Чередко

Рішення підписано