Ухвала суду № 69043646, 23.06.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1694/14-ц

У Х В А Л А

23.06.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні, представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження.

Зі змісту клопотання витікає, що з 02.09.2015 року НБУ за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняв рішення №664 про відзив банківської ліцензії і ліквідації ПАТ "Дельта Банк". Рішенням дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015 року №181 оголошено про початок процедури ліквідації банку. 10.02.2016 року Конституційним Судом України відкрито конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Представник відповідача вимагає зупинити провадження у справі №615/1694/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за вищевказаним конституційним поданням Верховного Суду України.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та зазначив про необхідність зупинення провадження.

Суд, вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаєтьсяв порядку конституційного судочинства.

Той факт, що є таке конституційне подання в Конституційному Суді України, ніяк не впливає на можливість вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_3