
Справа № 583/2276/17
2/583/1014/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, суд, -
Встановив:
28.08.2017 року позивачка звернулась з вказаним позовом до суду, свої вимоги мотивує тим, що 28.05.2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. На даний час вони проживають окремо. Донька, ОСОБА_3, мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач будь якої матеріальної допомоги не надає, вона не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за другою дитиною. Відповідач офіційно ніде не працює, має нестабільний мінливий дохід, що і змусило позивачку звернутись до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку та аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісяця, до її повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі і просить стягнути з відповідача аліменти у визначеному розмірі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю. В частині стягнення аліментів на утримання дружини визнав частково на суму 200-300 грн., пояснив суду, що в даний час офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.
Сторони не оспорюють, що перебували в шлюбі. Від шлюбу позивачка має неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сторони не оспорюють факт окремого проживання та знаходження дитини на утриманні позивачки. Позивачка не працює знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною.
Таким чином, з викладеного вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач має постійне місце роботи, і відповідно до вимог ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує й вимоги ст. 182 СК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини
Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін, їхній стан здоровя, суд дійшов висновку про наявність підстав про часткового задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, до її повноліття, та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 28.08.2017 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 14.07.2018 року, починаючи стягувати з 28.08.2017 року.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 640 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 69038567, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2276/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: