Decision № 69038567, 22.09.2017, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.09.2017
Case No.
583/2276/17
Document №
69038567
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/2276/17

2/583/1014/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, суд, -

Встановив:

28.08.2017 року позивачка звернулась з вказаним позовом до суду, свої вимоги мотивує тим, що 28.05.2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. На даний час вони проживають окремо. Донька, ОСОБА_3, мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач будь якої матеріальної допомоги не надає, вона не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за другою дитиною. Відповідач офіційно ніде не працює, має нестабільний мінливий дохід, що і змусило позивачку звернутись до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку та аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісяця, до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі і просить стягнути з відповідача аліменти у визначеному розмірі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю. В частині стягнення аліментів на утримання дружини визнав частково на суму 200-300 грн., пояснив суду, що в даний час офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Сторони не оспорюють, що перебували в шлюбі. Від шлюбу позивачка має неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сторони не оспорюють факт окремого проживання та знаходження дитини на утриманні позивачки. Позивачка не працює знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною.

Таким чином, з викладеного вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач має постійне місце роботи, і відповідно до вимог ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує й вимоги ст. 182 СК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини

Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін, їхній стан здоровя, суд дійшов висновку про наявність підстав про часткового задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, до її повноліття, та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 28.08.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 14.07.2018 року, починаючи стягувати з 28.08.2017 року.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 640 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69038567 ?

Документ № 69038567 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69038567 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69038567 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69038567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69038567, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 69038567, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69038567 refers to case No. 583/2276/17

This decision relates to case No. 583/2276/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69038557
Next document : 69039624