Постанова № 69038557, 22.09.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2630/17

3/583/696/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, що не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.07.2017 о 01.00 год. в с. Грунь Охтирського району Сумської області по вул. Покровській, поблизу Покровської церкви під час його зупинки за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, намагався самовільно залишити місце пригоди, відмовлявся пройти до службового автомобіля, чинив протидію працівникам поліції при оформленні правопорушення, хапаючи їх за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 16.07.2017 близько 01 год. він разом з другом на мотоциклі їхав з бару, де перед цим вживали спиртні напої, та був зупинений чоловіком у чорному форменому одязі. Автомобіль стояв неподалік і він не відразу зрозумів, що автомобіль службовий. Документів при собі він не мав, однак погодився, що вживав спиртні напої. Працівники поліції стали вимагати, щоб він пройшов до автомобіля, однак він не міг залишити свій мотоцикл, на якому сидів його товариш, який після аварії обмежений у пересуванні, що пояснив працівникам поліції. Працівники поліції стали стягувати його з мотоцикла, однак потім припинили свої дії. Після цього він повідомив необхідні дані, був складений протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом в стані спяніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, доходжу наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП № 563209 від 16.07.2017, ОСОБА_1 16.07.2017 о 01.00 год. в с. Грунь Охтирського району Сумської області по вул. Покровській, поблизу Покровської церкви під час його зупинки за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, намагався самовільно залишити місце пригоди, відмовлявся пройти до службового автомобіля, чинив протидію працівникам поліції при оформленні правопорушення, хапаючи їх за формений одяг.

Як вбачається з рапорта ст. інспектора Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та рапорта поліцейського СРПП № 4 ГУНП в Сумській області ОСОБА_3,16.07.2017 о 01 год під час несення служби на маршруті патрулювання № 32 в с. Грунь по вул. Покровська за керуванням мотоциклом "Мінськ" в стані алкогольного спяніння був зупинений громадянин, який пояснив, що рухається з бару "Берізка" с. Грунь, де вживав спиртні напої. Водійського посвідчення чи інших документів, які б посвідчували його особу, громадянин не надав. Громадянин, під приводом того, що йому ніде поставити мотоцикл, намагався залишити

місце події. На попередження, що в разі продовження таких дій до нього можуть бути застосовані захоли впливу, громадянин не відреагував, та, відкинувши мотоцикл, намагався втекти. З метою забезпечення безпеки та припинення правопорушення для обмеження в діях порушника була прийнята спроба застосувати прийом загин руки за спину, при цьому громадянин активно протидіяв, силоміць утримуючи руки під собою. Поряд перебував пасажир мотоцикла, який пізніше назвався як ОСОБА_4, однак останній був у стані сильного алкогольного спяніння та мав непередбачувану поведінку. З метою уникнення подальшого ускладнення ситуації, був зупинений автомобіль місцевих мешканців, який проїжджав поруч. Після зупинки автомобіля, громадянин заспокоївся та під впливом місцевих мешканців, які впізнали в ньому мешканця сусіднього села, дав свої дані. Був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 не заперечує, що керував транспорним засобом в стані спяніння, також не запречує, що у нього були відсутні документи, які б могли посвідчити його особу, а також не заперечує, що відмовився пройти до службового автомобіля для зясування його особи.

Таким чином, вимоги працівників поліції пройти до службового автомобіля для зясування особи та складання протоколу про адміністративне правопорушення були правомірними, а активні дії ОСОБА_1 свідчать про те, що він намагався ухилися від їх виконання, таким чином, вчинивши злісну непокору законній вимозі поліцейського.

До обставин, що обтяжують відповідальність, відношу скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують відповідальність, не встановлено.

Враховую ту обставину, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 185, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач: Охтирське УК /Охтирського району/ 21081100, код отримувача: 37981563, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31119106700013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн, що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5