Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" листопада 2009 р. Справа № 1/152-64 За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" до Приватного підприємства "Імпалс" про стягнення 1 047,12 грн. Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Фрідріх Л.Б., довір. від 01.01.2009 року
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" просить суд стягнути з відповідача - приватного підприємства "Імпалс" 1047грн. 12 коп. заборгованості за утримання ділянки землі.
Відповідач вимоги ухвал суду №1/152-64 від 05.10.2009 року та №1/152-64 від 05.11.2009 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №28726001 від 09.11.2009 року.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
10 вересня 2007 року між Державним територіально-галузевим об’єднанням "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень", "залізниця", та приватним підприємством "Імпалс", "користувач" було укладено договір № 400 про подачу та забирання вагонів.
Відповідно до умов договору №400 від 10.09.2007 року залізниця зобов’язувалася надати користувачу ділянку землі, площею 1540 кв.м. для складування або примикання під'їзних колій по станції Луцьк, а користувач зобов'язувався за використання ділянки землі щомісячно у першій декаді вносити плату рівними частинами з врахуванням корегуючого коефіцієнта в розрахунковий період. Розрахунок плати здійснюється згідно ставки, яка визначається у відповідності до п.22 таблиці 4 розділу 2 Тарифного керівництва № 1, затвердженого наказом Мінтрансу № 551 від 15.11.1999 року.
Договірні зобов’язання позивачем виконані належним чином, відповідачу було надано в користування зазначену земельну ділянку.
Однак, відповідач –приватне підприємство "Імпалс", в порушення умов договору оплату за користування земельною ділянкою в період з березень по квітень 2009 року не проводив.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями.
За договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
. Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, відповідачем зобов’язання виконані частково.
Заборгованість на день розгляду справи складає 1047грн. 12 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
На підставі ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 526, 901 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Імпалс", м. Луцьк, вул. І.Франка, 53, код 01468248 (р/р 260035796 в ВАТ "ЕРСТЕ-банк", МФО 380009) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень", м. Рівне, вул. 16 Липня, 17, ЗКПО 25894955 (рахунок 260027580 в Райффайзен банк Аваль м. Рівне, МФО 333227) 1047грн. 12 коп. заборгованості, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 315 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Судове рішення № 6903719, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/152-64. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: