Decision № 6903719, 26.11.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.11.2009
Case No.
1/152-64
Document №
6903719
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"26" листопада 2009 р. Справа № 1/152-64 За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" до Приватного підприємства "Імпалс" про стягнення 1 047,12 грн.                     Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: Фрідріх Л.Б., довір. від 01.01.2009 року

від відповідача: н/з

          

Суть спору: позивач - державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" просить суд стягнути з відповідача - приватного підприємства "Імпалс" 1047грн. 12 коп. заборгованості за утримання ділянки землі.

Відповідач вимоги ухвал суду №1/152-64 від 05.10.2009 року та №1/152-64 від 05.11.2009 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №28726001 від 09.11.2009 року.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2007 року між Державним територіально-галузевим об’єднанням "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень", "залізниця", та приватним підприємством "Імпалс", "користувач" було укладено договір № 400 про подачу та забирання вагонів.

Відповідно до умов договору №400 від 10.09.2007 року залізниця зобов’язувалася надати користувачу ділянку землі, площею 1540 кв.м. для складування або примикання під'їзних колій по станції Луцьк, а користувач зобов'язувався за використання ділянки землі щомісячно у першій декаді вносити плату рівними частинами з врахуванням корегуючого коефіцієнта в розрахунковий період. Розрахунок плати здійснюється згідно ставки, яка визначається у відповідності до п.22 таблиці 4 розділу 2 Тарифного керівництва № 1, затвердженого наказом Мінтрансу № 551 від 15.11.1999 року.

          Договірні зобов’язання позивачем виконані належним чином, відповідачу було надано в користування зазначену земельну ділянку.

Однак, відповідач –приватне підприємство "Імпалс", в порушення умов договору оплату за користування земельною ділянкою в період з березень по квітень 2009 року не проводив.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями.

          За договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

.          Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, відповідачем зобов’язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 1047грн. 12 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

          На підставі ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 526, 901 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Імпалс", м. Луцьк, вул. І.Франка, 53, код 01468248 (р/р 260035796 в ВАТ "ЕРСТЕ-банк", МФО 380009) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень", м. Рівне, вул. 16 Липня, 17, ЗКПО 25894955 (рахунок 260027580 в Райффайзен банк Аваль м. Рівне, МФО 333227) 1047грн. 12 коп. заборгованості, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 315 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

Суддя                                                   М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 6903719 ?

Документ № 6903719 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6903719 ?

Дата ухвалення - 26.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6903719 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6903719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6903719, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 6903719, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 6903719 refers to case No. 1/152-64

This decision relates to case No. 1/152-64. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6903717
Next document : 6903721