Рішення № 6903714, 23.11.2009, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
23.11.2009
Номер справи
6/116-38.1
Номер документу
6903714
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"23" листопада 2009 р. Справа № 6/116-38.1 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Володимир-Волинської філії до Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення 190 951, 27 грн.

з участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач –Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго»в особі Володимир-Волинської філії звернувся з позовом до відповідача Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства та просить стягнути 190 951, 27 грн. боргу за поставлену електричну енергію, в т.ч. 184 907, 79 грн. основного боргу, 5047, 89 грн. пені, 780, 64 грн. інфляційних нарахувань, 214, 95 грн. –3% річних.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір про постачання електричної енергії № 521-0182 від 14.05.2004 р. з додатками №№ 3, 3.1., 7, 8.1., 4, 2 від 14.05.2004 р., протокол узгодження розбіжностей від 13.07.2009 р. до договору № 521-0182 від 14.05.2004 р., виписку з особового рахунку № 0182, рахунки за активну електричну енергію № 521-0182/05-АЕ від 26.05.2009 р., № 521-0182/06-АЕ від 26.06.2009 р., № 521-0182/04-АЕ від 27.04.2009 р.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, причин нез’явлення не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали по справі, судом встановлено наступне.

          14.05.2004 року між Відкритим акціонерним товариством «Волиньобленерго»в особі Володимир-Волинської філії та Володимир-Волинським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства було укладено договір № 521-0182 про постачання електричної енергії з додатками №№ 3, 3.1., 7, 8.1., 4, 2 від 14.05.2004 р., протоколом узгодження розбіжностей від 13.07.2009 р.

На виконання умов зазначеного договору ВАТ «Волиньобленерго»Володимир-Волинська філія впродовж квітня-червня 2009 року відпустило відповідачу активну електроенергію на загальну суму 403360,65 грн., що підтверджується виставленими рахунками № 521-0182/05-АЕ від 26.05.2009 р., № 521-0182/06-АЕ від 26.06.2009 р., № 521-0182/04-АЕ від 27.04.2009 р.

Відповідно до п.8.1. Договору оплата електричної енергії здійснюється Споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки Постачальника в терміни, визначені додатком №2 «Порядок розрахунків», а саме, протягом 3 операційних днів від дня отримання рахунку.

Відповідач зобов'язання по оплаті спожитої активної електроенергії виконав частково. Станом на липень 2009 р. залишок боргу становить 184 907, 79 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку № 0182.          Відповідно до п.п.1, 2, ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          В силу ст.9 ЦК України та ст.4 ГК України особливості регулювання майнових відносин суб’єктів господарювання визначаються Господарським кодексом України.

          Статтею 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.           Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

          Позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті спожитої активної електроенергії в сумі 184 907,79 грн. є підставною і підлягає до задоволення в силу ст.ст.193, 265 ГК України.

Згідно ст.ст.230-232 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

За умовами п.п.4.2.,1 договору № 521-0182 від 14.05.2004 р. у разі несвоєчасної оплати за спожиту електричну енергію у строки, визначені додатком №2 «Порядок розрахунків», Споживач сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Крім того, згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Виходячи з вищевикладеного, вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 5047, 89 грн., 780, 64 грн. інфляційних нарахувань, 214, 95 грн. –3% річних підставні та підлягають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 1909, 51 грн. та 236 грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Водночас, як вбачається з платіжного доручення № 428 від 14.07.2009 р. позивачем при подачі позову до суду здійснено оплату витрат на ІТЗ в розмірі 312, 50 грн. У зв’язку з цим, сума 76, 50 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету на рахунок позивача, як зайво сплачена.

          Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст.ст. 193, 230-232, 265 ГК України, ст. 625, 629, 632, 654 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства (44700, м.Володимир-Волинський, вул.Луцька, 211, р/р 2600230080, МФО 303859, код 05391703, Володимир-Волинське відділення Ощадбанк № 6302)

на користь Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Володимир-Волинської філії (44700, м. Володимир-Волинський, вул.Цинкаловського, 26, МФО 303310, ЗКПО 00131512, р/р 2603033220440)

190 951, 27 грн. боргу за поставлену електричну енергію, в т.ч. 184 907, 79 грн. основного боргу, 5047, 89 грн. пені, 780, 64 грн. інфляційних нарахувань, 214, 95 грн. –3% річних та 1909, 51 грн. витрат по держмиту, 236 грн. витрат на ІТЗ.

3. Управлінню державного казначейства у Волинській області: повернути з Державного бюджету України (р/р 31217259710002, УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000) на рахунок Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Володимир-Волинської філії (44700, м. Володимир-Волинський, вул.Цинкаловського, 26, МФО 303310, ЗКПО 00131512, р/р 2603033220440) 76, 50 грн. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (оригінал платіжного доручення № 428 від 14.07.2009 р. знаходиться в матеріалах справи № 6/116-38.1).

Рішення господарського суду у відповідності до ст.85 ГПК України набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя                               В.А. Пахолюк

Дата підписання повного тексту рішення 25.11.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6903714 ?

Документ № 6903714 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6903714 ?

Дата ухвалення - 23.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6903714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6903714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6903714, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 6903714, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6903714 відноситься до справи № 6/116-38.1

Це рішення відноситься до справи № 6/116-38.1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6903712
Наступний документ : 6903717