Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" листопада 2009 р. Справа № 6/118-45 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу
за позовом Приватного підприємства «Трек-Захід»
до Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»
про стягнення 6300, 00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: Войцешук Л.І. –дов. від 20.07.2009 р.;
Суть спору:
Приватне підприємство «Трек-Захід», звертаючись до суду просить стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»6300, 00 грн. заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги.
В обґрунтування позовних вимог посилається на договір про надання транспортно-експедиційних послуг № 485 від 01.05.2007 р., укладений між Приватним підприємством «Трек-Захід»та ВАТ «Луцький автомобільний завод», рахунки-фактури № 3В-0902002 від 01.02.2009 р., № 3В-0902070 від 17.02.2009 р., видаткову накладну № РН-35105 від 03.02.2009 р., накладну № 03/01-09 від 03.02.2009 р., товарно-транспортну накладну № 02ААП від 19.02.2009 р., акти здачі-прийняття робіт № РН-0000131 від 16.02.2009 р., № РН-0000168 від 23.02.2009 р., претензію №165 від 13.08.09 р.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на повне погашення боргу перед позивачем.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Водночас, на адресу суду подано заяву за № 1550 від 17.11.2009 р. в якій відмовляється від позову в частині стягнення боргу у зв’язку з добровільною оплатою згідно платіжного доручення № 171 від 14.10.2009 р. Між тим, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи ту обставину, що справу до розгляду у суді доведено з вини відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод», то на підставі ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 102, 00 грн. та послуг за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн. слід покласти на нього.
Господарський суд, на підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1 .Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»(43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, 42, код 05808592, р/р 26009301110 в Луцькій філії «Промінвестбанк», МФО 303138) на користь
Приватного підприємства «Трек-Захід»(43008, м. Луцьк, вул.. Підгаєцька, 13-а, ЗКПО 32650027, р/р 26001170993 в ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805) 102, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Пахолюк В.А.
Судове рішення № 6903712, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/118-45. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: