Ухвала суду № 69033613, 18.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

18.08.2017 Справа 522/15557/17

Провадження №1-КС/522/15731/17

У Х В А Л А

18 серпня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю старшого слідчого-криміналіста слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 12017160460000317 від 21.07.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2017 року старший слідчий-криміналіст слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Слідчим Управлінням ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 12017160460000317 від 21.07.2017 за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2017 до Ширяївського ВП м.Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від медичної сестри Жовтневої АЗПСМ ОСОБА_4 про те, що 21.07.2017 в приміщенні АЗС «Сокар», яка розташована на автодорозі «Київ-Одеса», неподалік с. Ревове Ширяївського району Одеської області помер невідомий чоловік, особу якого встановлено як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатами судово-медичної експертизи встановлено, що смерть ОСОБА_3 настала внаслідок розриву селезінки, масивного крововиливу в черевну порожнину, перелому 4-5 ребер зліва.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, потерпілий ОСОБА_3 приблизно 16.07.2017 або 17.07.2017 відвідував приватного нотаріуса ОСОБА_5, за адресою м. Київ вул. Жилянська, 24, офіс №4.

В ході проведення огляду трупу ОСОБА_3 у правій кишені брюк останнього було виявлено та вилучено візитну картку на імя приватного нотаріуса ОСОБА_5.

Під час перевірки зазначеної інформації, було опитано приватного нотаріуса ОСОБА_5 Останній в ході усної бесіди пояснив, що йому дійсно відомий ОСОБА_3, який в середині липня 2017 року приходив у приміщення вказаного офісу разом із ОСОБА_6, з метою здійснення правочину щодо передоручення невідомого нерухомого об`єкту на території Одеської області, однак зазначений правочин так здійснено і не було. Від надання детальної інформації та показів у якості свідка ОСОБА_5 відмовився, посилаючись на нотаріальну таємницю.

У звязку із зазначеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_5, в приміщенні офісу №4, за

адресою: м. Київ вул. Жилянська, 24, а саме: ознайомитися та при виявленні реєстрації правочинів за участю потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучити їх завірені копії.

Дана інформація має суттєве значення та в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначена інформація зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_5, в приміщенні офісу №4, за адресою: м. Київ вул. Жилянська, 24, та відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

Посилаючись на зазначене, з урахуванням того, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та їх не вилучення може призвести до знищення у звязку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, та можливість вилучити завірені копії документів щодо реєстрації правочинів за участю потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_5, в приміщенні офісу №4, за адресою: м. Київ вул. Жилянська, 24.

При цьому, просив з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводити у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванні підтвердити здійснення злочинних дій та встановленню важливих обставин вчинення кримінального правопорушення підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи СУ ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 та іншим членам слідчої групи, або за дорученням працівникам УКР ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів, та можливість вилучити завірені копії документів щодо реєстрації правочинів за участю потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_5, в приміщенні офісу №4, за адресою: м. Київ вул. Жилянська, 24.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пислар В.П.