Ухвала суду № 69032882, 21.09.2017, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12238/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О.В., при секретарі Лупінос Я.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУНП України в м. Києві капітана поліції Ковтун Ірини Анатоліївни про тимчасовий доступ до речей і документі,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Подільського УП ГУНП України в м. Києві капітан поліції Ковтун І.А., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Трюхіним А.О., звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100070003148 від 19.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування розпочато за зверненням виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по вул. Боричів Тік, 30 в м. Києві за фактом того, що під час опрацювання запиту АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, 9) виявлено, використання сфальсифікованого листка непрацездатності серії АВТ №895933 в період з 23.02.2016 по 25.02.2016, який є підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності. Вказаний листок виданий на ім'я ОСОБА_4, місце роботи АТ «Райффайзен Банк Аваль», за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Проведеною перевіркою виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності встановлено, що:

В графі «назва і місцезнаходження закладу охорони здоров'я» вказано: КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги Дніпропетровського району філії № 1»;

На кутовому штампі вказано «Комунальне некомерційне підприємство «Центр - первинної медико - санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва» м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26;

Кутовий штамп не відповідає дійсному відбитку кутового штампу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва (далі - КНП «ЦПМСД № 1);

Печатка «для листів непрацездатності» не відповідає дійсному відбитку печатки «Для листків непрацездатності» КНП «ЦПМСД № 1»;

Л/н АВТ № 895933 даний заклад охорони здоров'я не отримував;

Терапевт ОСОБА_5 в КНП «ЦПМСД № 1» не працює та ніколи не працювала.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи з метою встановлення чи проставлений відтиск штампу та закріпленої круглої печатки на листку непрацездатності серії АВТ № 895933 виданого на ім'я ОСОБА_4, штампом та печаткою КНП «ЦПМСД № 1», що надає можливість підтвердити чи спростувати факт дійсності видачі зазначеного листка непрацездатності та долучення його до кримінального провадження як речового доказу.

З метою встановлення фактів підробки та використання листка непрацездатності серії АВТ № 895933 виданого на ім'я ОСОБА_4, які будуть мати в досудовому розслідуванні доказове значення по справі, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу зазначеного листка непрацездатності, який зберігається у АТ «Райффайзен Банк Аваль», за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 9.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документу, який знаходиться у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль» особою, яка може мати до нього доступ так як без наявності оригіналу зазначеного вище листка непрацездатності не можливо буде встановити його справжність.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового слідства були одержані дані про те, що у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, знаходиться документ, який має доказове значення по справі, у зв'язку з чим просить надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві капітану поліції Ковтун Ірині Анатоліївні або також за її дорученням працівникам ДОП Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві, тимчасовий доступ до оригіналу документа, а саме листка непрацездатності серії АВТ № 895933 виданого на ім'я ОСОБА_4, що знаходиться у власності АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909) за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 9, з подальшим вилученням, та призначення судово - криміналістичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Із даних, що містяться в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявних додатків вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України внесено до ЄРДР під № 120171000700003148 від 19.07.2017 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, однак, без вилучення медичної документації проведення експертизи неможливе.

Вказані вище обставини слідчим у клопотанні було доведено, клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Проте, вважаю необґрунтованою вимогу слідчого про надання тимчасового доступу з подальшим вилученням, та призначенням судово-криміналістичної експертизи. Відтак в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУНП України в м. Києві капітан поліції Ковтун І.А., - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Подільського УП ГУНП України в м. Києві капітану поліції Ковтун І.А., тимчасовий доступ до оригіналу документа, а саме листка непрацездатності серії АВТ № 895933 виданого на ім'я ОСОБА_4, що знаходиться у власності АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909), за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 9, з можливістю його вилучення.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О. В. Васильченко