
Справа № 548/1906/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2014 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хорольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Хорольська мехпекарня», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.11.2014 року до Хорольського районного суду Полтавської області з Хорольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Так, 20.10.2014 року при перевірці ПП «Хорольська мехпекарня», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлення вчинення нею порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 34043,00 грн., в тому числі за: січень 2012 р. 19897,00 грн., лютий 2012 р. 14146,00 грн. Це було встановлено в ході проведення позапланової перевірки (акт № 337/22/05518747 від 20.10.2014 р.), чим було порушено п. 11 ІІ підрозділу, 2 розділу ХХ ПКУкраїни.
Порушниця в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро каялась у вчиненому.
Крім того, винна ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винної.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Враховуючи вищенаведене, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.
У випадку несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу сума штрафу в порядку примусового виконання згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП підлягає стягненню в подвійному розмірі в сумі 170 грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з порушника судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати 36,54 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО) : 831019; рахунок отримувача: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).
Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанви, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: О.В. КОНОВОД
Судове рішення № 69030332, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1906/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: