№ 69030332, 20.11.2014, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.11.2014
Case No.
548/1906/14-п
Document №
69030332
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 548/1906/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хорольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Хорольська мехпекарня», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 року до Хорольського районного суду Полтавської області з Хорольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, 20.10.2014 року при перевірці ПП «Хорольська мехпекарня», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлення вчинення нею порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 34043,00 грн., в тому числі за: січень 2012 р. 19897,00 грн., лютий 2012 р. 14146,00 грн. Це було встановлено в ході проведення позапланової перевірки (акт № 337/22/05518747 від 20.10.2014 р.), чим було порушено п. 11 ІІ підрозділу, 2 розділу ХХ ПКУкраїни.

Порушниця в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро каялась у вчиненому.

Крім того, винна ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винної.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.

Враховуючи вищенаведене, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.

У випадку несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу сума штрафу в порядку примусового виконання згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП підлягає стягненню в подвійному розмірі в сумі 170 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з порушника судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати 36,54 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО) : 831019; рахунок отримувача: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанви, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: О.В. КОНОВОД

Часті запитання

Який тип судового документу № 69030332 ?

Документ № 69030332 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69030332 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 69030332 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69030332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69030332, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69030332, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69030332 refers to case No. 548/1906/14-п

This decision relates to case No. 548/1906/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69030329
Next document : 69030335