
Справа № 548/1906/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2014 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хорольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Хорольська мехпекарня», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.11.2014 року до Хорольського районного суду Полтавської області з Хорольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Так, 20.10.2014 року при перевірці ПП «Хорольська мехпекарня», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлення вчинення нею порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 34043,00 грн., в тому числі за: січень 2012 р. 19897,00 грн., лютий 2012 р. 14146,00 грн. Це було встановлено в ході проведення позапланової перевірки (акт № 337/22/05518747 від 20.10.2014 р.), чим було порушено п. 11 ІІ підрозділу, 2 розділу ХХ ПКУкраїни.
Порушниця в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро каялась у вчиненому.
Крім того, винна ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винної.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Враховуючи вищенаведене, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.
У випадку несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу сума штрафу в порядку примусового виконання згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП підлягає стягненню в подвійному розмірі в сумі 170 грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з порушника судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати 36,54 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО) : 831019; рахунок отримувача: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).
Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанви, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: О.В. КОНОВОД
The court decision No. 69030332, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 548/1906/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: