
Справа № 548/1996/14-п
Провадження № 3/548/694/14
П О С Т А Н О В А
24.11.2014 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, непрацюючого, одруженого, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувася, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 тупик, 5, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.11.2014 року близько 22 годин, перебуваючи в нетверезому стані, по вул. Калініна, 6 в м. Хорол, безпричинно розбив віконне скло в будинку потерпілої ОСОБА_2, тим самим порушуючи громадський порядок і спокій останньої, на зауваження припинити не реагував.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю дав детальні пояснення з приводу вчиненого правопорушення. у вчиненому розкаявся, обіцяв подібного в подальшому не чинити.
Крім власних свідчень вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, власними письмовими поясненнями правопорушника, висновком Хорольської ЦРЛ про результати медичного огляду ОСОБА_1 від 17 листопада 2014 року, з метою виявлення стану алкогольного спяніння.
Таким чином, приходжу до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ст. 173 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, те що правопорушення ОСОБА_1 вчинив вперше, у вчиненому розкаюється, що є обставинами які помякшують відповідальність, а тому вважаю, за вчинене, йому слід призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 173 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач:УДКСУ в Хорольському районі: код отримувача ЄДРПОУ :3788111: банк отримувача :ГУДКУ в Полтавській області:МФО 831019: рр 31211206700464: код класифікації доходів бюджету:22030001:код ЄДРПОУ суду02886154.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
The court decision No. 69030335, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 548/1996/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: