Ухвала суду № 69025816, 14.09.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25217/16-ц

УХВАЛА

14 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ УкрСиббанк, ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

В судові засідання, які призначалось на 3 липня 2017 року о 11 годині 25 хвилин та 14 вересня 2017 року о 11 годині 30 хвилин позивач та її представник не зявились, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасника процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог статті 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 3, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: