
Дата документу 21.08.2017
Справа № 334/8269/14-ц
Провадження № 8/334/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Добрєва М.В.,
при секретарі Матвієнко О.І.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд, за нововиявленими обставинами, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі №334/826/14-ц,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд, за нововиявленими обставинами, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі №334/826/14-ц
До початку слухання справи представником відповідача заявлено клопотання про призупинення провадження у справі за її заявою, до набрання законної сили рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2016 року по справі №333/4465/16, яке на теперішній час знаходиться на розгляді у Апеляційному суді Запорізької області.
В судовому засіданні представник відповідача, клопотання підтримав.
Представник заявниці не заперечував проти клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Підставою для перегляду рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2016 року по справі 334/8269/14-ц стала заява ОСОБА_1, яка обґрунтована рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2016 року по справі №333/4465/16 про встановлення юридичного факту.
На сьогоднішній день на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.10.2016 року по справі №333/4465/16 подана апеляційна скарга.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Тобто, після перегляду справи №333/4465/16 в апеляційній інстанції, підстави для перегляду справи за нововиявленими обставинами можуть відпасти.
Проаналізувавши у сукупності надані сторонами обґрунтування з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що провадження по справі повинно бути зупинено до розгляду справи №333/4465/16 в апеляційній інстанції
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201, ст.203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 поро перегляд, за нововиявленими обставинами, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі №334/826/14-ц - зупинити до набрання законної сили рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2016 року по справі №333/4465/16.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 69022320, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8269/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: