
Дата документу 21.08.2017
Справа № 334/8269/14-ц
Провадження № 8/334/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Добрєва М.В.,
при секретарі Матвієнко О.І.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд, за нововиявленими обставинами, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі №334/826/14-ц,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд, за нововиявленими обставинами, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі №334/826/14-ц
До початку слухання справи представником відповідача заявлено клопотання про призупинення провадження у справі за її заявою, до набрання законної сили рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2016 року по справі №333/4465/16, яке на теперішній час знаходиться на розгляді у Апеляційному суді Запорізької області.
В судовому засіданні представник відповідача, клопотання підтримав.
Представник заявниці не заперечував проти клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Підставою для перегляду рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2016 року по справі 334/8269/14-ц стала заява ОСОБА_1, яка обґрунтована рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2016 року по справі №333/4465/16 про встановлення юридичного факту.
На сьогоднішній день на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.10.2016 року по справі №333/4465/16 подана апеляційна скарга.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Тобто, після перегляду справи №333/4465/16 в апеляційній інстанції, підстави для перегляду справи за нововиявленими обставинами можуть відпасти.
Проаналізувавши у сукупності надані сторонами обґрунтування з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що провадження по справі повинно бути зупинено до розгляду справи №333/4465/16 в апеляційній інстанції
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201, ст.203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 поро перегляд, за нововиявленими обставинами, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі №334/826/14-ц - зупинити до набрання законної сили рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2016 року по справі №333/4465/16.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 69022320, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 334/8269/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: