Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2009 р. № 2-а- 41962/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Міхно А.О.
за участі:
представника позивача Тамошюнас А.Р. (довіреність № 16992/10/10-023 від 14.10.2009 року);
представника відповідача Крамаренко М.І.
представника відповідача Тітова В.І. (довіреність від 01.11.2009 року)
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-2" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2009 року Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-2" заборгованості по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо - економічної діяльності у сумі 6446 грн.
ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова в обґрунтування позову зазначила, що ТОВ "Агроснаб-2" має несплачену заборгованість зі сплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо - економічної діяльності. Термін прострочення склав 15 днів.
В судове засідання представник позивача прибув, просив задовольнити позов.
Відповідач проти позову заперечував та надав письмовий відзив на позов в якому зазначив, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 14.09.2009 року було зобов'язано "COBAPOL" Sp. z o.o. (ul. Slowackiego 16, 97-300, Piotrow Tryb., Poland), контрагента ТОВ "Агроснаб-2" за зовнішньо економічним контрактом, виплатити негайно після отримання рішення ТОВ "Агроснаб-2" 65000 польських злотих основного боргу та 3367,15 польських злотих витрат на захист інтересів позивача та 7991,59 польських злотих відшкодування витрат на сплату арбітражного збору, всього 76358,74 польських злотих.
Представники відповідача в судове засідання прибули просили відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування заперечень зазначили, що контракт розірваний, Міжнародним комерційним арбітражним судом при торгово-промисловій палаті України прийняте рішення про повернення грошей. Вважають, що ТОВ "Агроснаб-2" не повинне сплачувати пеню.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представників відповідача, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію серія АОО № 497120 товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-2" зареєстроване ВК Харківської міської ради 26.03.2005 року. ТОВ "Агроснаб-2" знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова з 06.04.2005 року за №4060 та зареєстроване як платник ПДВ, свідоцтво № 29889269 від 28.04.2005 року.
23.06.2008 року ТОВ "Агроснаб-2" було укладено контракт № 2 з "COBAPOL" Sp. z o.o., не резидентом, на поставку меблів на умовах поставки Інкотермс 2000, на умовах передоплати. Термін виконання контракту 31.12.2009 року.
29.10.2008 року платіжним дорученням № 1 було перераховано передплату за контрактом № 2 від 23.06.2008 року в розмірі 65000 польських злотих.
13.05.2009 року на адресу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова з ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" надійшла інформація по ТОВ "Агроснаб-2". Згідно даної інформації ТОВ "Агроснаб-2" за договором № 2 від 23.06.2008 року здійснило платіж за імпортною операцією 29.10.2008 року.
Державною податковою інспекцією у Червонозаводському районів м. Харкова було проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ "Агроснаб-2" з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 06.04.2005 року по 10.06.2009 року. За результатом перевірки складено Акт про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Агроснаб-2" з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 06.04.2005 року по 10.06.2009 року № 2812/22/33413569 від 12.06.2009 року. Згідно Акту ТОВ "Агроснаб-2" має дебіторську заборгованість по контракту № 2 від 23.06.2008 року в розмірі 65000 польських злотих. Граничний термін надходження імпортної продукції сплинув 27.04.2009 року, продукція не надійшла.
На підставі Акту було ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000362200 від 17.07.2009 року, яким визначено ТОВ "Агроснаб-2" до сплати пеню в розмірі 6446 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" № 185/94-ВР від 23.09.1994 року імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 90 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.
Судом встановлено, що ТОВ "Агроснаб-2" було перераховано передоплату 29.10.2008 року, граничний термін надходження товарів 27.04.2009 року, разом з тим в зазначені терміни продукція не надійшла.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" № 185/94-ВР від 23.09.1994 року порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).
Судом встановлено, що ТОВ "Агроснаб-2" звернулось до Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України з позовом до "COBAPOL" Sp. z o.o. (ul. Slowackiego 16, 97-300, Piotrow Tryb., Poland) в якому просило стягнути з "COBAPOL" Sp. z o.o. (ul. Slowackiego 16, 97-300, Piotrow Tryb., Poland) 65000 польських злотих основного боргу та 3367,15 польських злотих витрат на захист інтересів позивача та 7991,59 польських злотих відшкодування витрат на сплату арбітражного збору, всього 76358,74 польських злотих.
13 травня 2009 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при торгово-промисловій палаті України було відкрито провадження за вказаним позовом.
Згідно ч. 2 ст.4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" № 185/94-ВР від 23.09.1994 року у разі прийняття до розгляду судом, Міжнародним комерційним арбітражним судом чи Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України позовної заяви резидента про стягнення з нерезидента заборгованості, яка виникла внаслідок недотримання нерезидентом строків, передбачених експортно-імпортними контрактами, строки, передбачені статтями 1 і 2 цього Закону, зупиняються і пеня за їх порушення в цей період не сплачується.
У разі прийняття судом рішення про задоволення позову пеня за порушення строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, не сплачується з дати прийняття позову до розгляду судом.
Таким чином пеня підлягає нарахуванню за 15 днів, а саме з 27.04.2009 року (дата граничного терміну надходження товарів) до 13.05.2009 року (дата прийняття Міжнародним комерційним арбітражним судом чи Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України позову до провадження).
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, у ТОВ "Агроснаб-2" утворилась заборгованість перед бюджетом по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо - економічної діяльності у сумі 6446 грн. яка підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валютні" ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-2" про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-2" (адреса: м. Харків, вул. Юного Ленінця, 27, код 33413569) користь державного бюджету заборгованість по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо - економічної діяльності у сумі 6446 (шість тисяч чотириста сорок шість) грн. на р/р 31110105700011, код платежу 21081000, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 32236948, в установі банку ГУДК у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі зави про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст постанови виготовлено 20.11.2009 року.
Судове рішення № 6901937, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 41962/09/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: