
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1849/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА
20.09.2017 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2017 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_3 про скасування арешту.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір у розмірі 320 грн., надати належно оформлену апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місцепроживання (місцезнаходження) та надати копії апеляційної скарги відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.
Копія ухвали апеляційного суду від 01 вересня 2017 року отримана ОСОБА_2 06 вересня 2017 року, ОСОБА_3 копія ухвали отримана 09 вересня 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, долученими до матеріалів справи (а.с.31,32).
Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 вересня 2017 року не виконані - судовий збір не сплачений.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, несплати суми судового збору в належному розмірі у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 69013592, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4676/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: