
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1849/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА
20.09.2017 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2017 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_3 про скасування арешту.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір у розмірі 320 грн., надати належно оформлену апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місцепроживання (місцезнаходження) та надати копії апеляційної скарги відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.
Копія ухвали апеляційного суду від 01 вересня 2017 року отримана ОСОБА_2 06 вересня 2017 року, ОСОБА_3 копія ухвали отримана 09 вересня 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, долученими до матеріалів справи (а.с.31,32).
Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 вересня 2017 року не виконані - судовий збір не сплачений.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, несплати суми судового збору в належному розмірі у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
The court decision No. 69013592, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/4676/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: