
Справа № 344/14536/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1274/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 травня 2017 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 травня 2017 року та надано апелянту строк для виправлення допущених недоліків, а саме для сплати судового збору.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого листа) копію ухвали ОСОБА_2 отримала 19 липня 2017 року (а.с.57 т.3).
Відповідно до ч.5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
Однак, станом на 21 вересня 2017 року недоліки скарги не усунуто.
За положеннями ч. 2 ст. 121, ст. 297 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала апеляційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
А тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Водночас апелянту слід розяснити, що згідно норм ст. 121 ЦПК повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 травня 2017 року визнати
неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Г.П. Мелінишин
Судове рішення № 69013147, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14536/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: