Ухвала суду № 69013166, 21.09.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/440/16-ц

Провадження № 22-ц/779/1286/2017

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Р. І.

Суддя-доповідач Мелінишин

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду від 22 червня 2017 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Верховинського районного суду від 22 червня 2017 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Голошинська сільська рада, ОСОБА_3, про встановлення земельного сервітуту.

Однак, апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам закону.

Так, згідно положень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До скарги долучаються її копії та копії поданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, в апеляційній скарзі не вказано всіх осіб, зокрема, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відтак, не долучено копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції нову апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як передбачено ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верховинського

районного суду від 22 червня 2017 року залишити без руху, надати апелянту термін протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.П. Мелінишин