
Справа № 127/4819/17
УХВАЛА
20 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого Баряка А.С.,
за участі секретаря Шмирової О.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідачів ОСОБА_2,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
03.07.2017 року судом, по вище зазначеній справі, було призначено судової почеркознавчої експертизи (т.2, а.с. 17).
Судовий експерт ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи.
06.09.2017 року було постановлено ухвалу про відновлення провадження по справі (т.2, а.с. 26).
В судовому засіданні представник відповідачів, надав суду для проведення експертизи всі необхідні документи, які стосуються даних спірних правовідносин, а також було відібрано експериментальні зразки особистого підпису ОСОБА_3.
Сторони в судовому засіданні не заперечували проти направлення справи із наявними в ній документами до відповідної експертної установи, при цьому не заперечували проти проведення експертизи у строк три місяці.
За даних обставин, враховуючи, що судом 03.07.2017 року було постановлено ухвалу про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи (т.2, а.с. 17), з огляду на те, що сторони надали всі наявні в них документи щодо відповідних спірних правовідносин, суд вважає за необхідне надіслати справу до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 03.07.2017 року, постановленої по даній справі (т.2, а.с. 17), розяснивши відповідачу про необхідність здійснення оплати за проведення експертизи згідно рахунка № 6233 від 04.08.2017 року, рахунка № 6232 від 04.08.2017 року та рахунка № 6230 від 04.08.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 202, 208, 210 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Направити матеріали цивільної справи № 127/4819/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної по справі згідно ухвали суду від 03.07.2017 року судової почеркознавчої експертизи.
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 127/4819/17, а також наступний порівняльний матеріал:
Оригінал договору поруки № 169821 від 25.12.2007 року в 1 прим. на 1 арк.; оригінал додаткової угоди № 1 від 28.12.2010 року в 1 прим. на 1 арк.; оригінал додаткової угоди № 2 від 28.02.2011 року в 1 прим. на 1 арк.; оригінал договору поруки № 241798 від 21.01.2010 року в 1 прим. на 2 арк.; оригінал додаткової угоди № 1 від 28.12.2010 року на 1 арк.; оригінал додаткової угоди № 2 від 28.02.2011 року на 1 арк.; оригінал договору поруки № 169799 від 25.12.2007 року на 1 арк.; оригінал додаткової угоди № 1 від 28.12.2010 року на 1 арк.; оригінал додаткової угоди № 2 від 28.02.2011 року на 1 арк.; Договір-анкета №26258007130757UAN від 21.04.2011 р.; Договір № 2659320-00001 від 21.04.2011 р.; Договір № 06795652 від 27.10.2010 р.; Договір № НОМЕР_1 від 17.09.12 р.; договір № 2469 від 30.01.2008 року; Посадова інструкція ОСОБА_3 від 01.04.є2015 р.; Договір № 0975/00000495 від 24.12.2010 року; Договір № 26301011305058 від 03.06.2014 року; Акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом обєкта в експлуатацію 2004 року; Договір на проведення експертної оцінки від 19.06.2006 р.
Провести експертизу у строк три місяці, починаючи з дати одержання експертами матеріалів цивільної справи № 127/4819/17.
Розяснити відповідачам про необхідність здійснення оплати за проведення експертизи згідно рахунка № 6233 від 04.08.2017 року, рахунка № 6232 від 04.08.2017 року та рахунка № 6230 від 04.08.2017 року.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
В частині зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 69006301, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4819/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: