Постанова № 6900630, 17.09.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2009 р.                                                             Справа № 2а-3871/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання- Усенко І.М.

прокурора - Дубової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі,звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Білопільському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені на загальну суму 11458,00 грн, мотивуючи тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закон) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Але відповідачем не були сплачені страхові внески, штрафні санкції та пеня в сумі 11458,00 грн за квітень 2009 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Білопільському районі вказану суму заборгованості.

          У судове засідання прибув прокурор, позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі та пояснив, що відповідачем сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансові санкції та пеня в розмірі 11458,00 грн станом на день розгляду справи залишається не сплаченою.

У судове засідання представник позивача та відповідача не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання ними поштового відправлення, відповідач жодних доказів сплати ним суми страхових внесків, штрафних санкцій та пені за квітень 2009 року до суду не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

          Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідач – відкрите акціонерне товариство «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство» – зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області від 22.06.1994 року, включений до ЄДРПОУ (а.с. 5, 6).

          Відповідно до поданого відповідачем звіту за квітень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 10098,67 грн (а.с. 7), проте в порушення п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», не сплачені.

          Крім того, за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону. Рішення № 116 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 21.04.2009 р., яким було нараховано 278,78 грн штрафної санкції та 78,06 грн пені, Рішення № 118 від 28.04.2009 р., яким було нараховано 17,85 грн фінансової санкції, та Рішення № 119 від 29.04.2009 р., яким було нараховано 831,35 грн штрафу та 153,29 грн пені (а.с. 8, 10, 11), отримані уповноваженою особою відповідача 05.05.2009 р. відповідно до розписки про отримання поштового відправлення (а.с. 9) та не оскаржувалися

          Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п. 2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663 підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, є страхувальниками (платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування), тому повинні сплачувати страхові внески за найманих (застрахованих) осіб на загальних підставах.

          Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком позовних вимог УПФУ в Білопільському районі до ВАТ «Жовтневе РТП» з 08.05.2009 р. (а.с. 4), і складає 11458,00 грн, в тому числі:

10098,67 грн – заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування;

1127,98 грн – фінансових санкцій;

231,35 грн – пені.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 11458,00 грн, що підтверджується поясненнями прокурора та матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" (41854, Сумська область, Білопільський р-н, смт Жовтневе, вул. Миру, 10, р/р 260020540 у СФ ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 337342, код 00906964) на користь УПФУ в Білопільському районі (41800, м. Білопілля, вул. Макаренка , 7, р/р 2560530712217 в Білопільському відділенні № 3231 ВАТ "Державний ощадбанк України" МФО 337610, код 21129778) заборгованість у сумі 11458,00 грн .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

У повному обсязі постанову складено 17.09.2009 р.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко