Ухвала суду № 69003455, 03.07.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22856/17

Провадження № 1-кс/761/14418/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області Вишневського Андрія Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій, у УПД ГУНП в м. Києві, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 18 А, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції Вишневський А.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області Кочетковим С.С., по кримінальному провадженню №42016111200000878 від 24 листопада 2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст.263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій в УПД ГУНП в м. Києві, яке розташоване за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 18 А, а саме: справ та документів, на підставі яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано дозволи на придбання, зберігання та носіння будь-яких видів зброї та інформацію про проходження ОСОБА_3 курсу вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження, користування з ними та їх застосування із зазначенням назви закладу та дату проходження курсів.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2016р. та по теперішній час посадові особи Ірпінської міської ради Київської області та її виконавчого комітету, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для фізичних або юридичних осіб, укладали договори на капітальний ремонт вулиць в місті Ірпінь та проведення інших робіт з благоустрою міста Ірпеня, з юридичними особами МПГІ «Спортивно-технічнічний клуб» (ЄДРПОУ 13719327) ТОВ «Б.І.І.А.К» (ЄДРПОУ 36088414), ТОВ «Глобалдорбуд» (ЄДРПОУ 382239698), ВКК «Асфальтобетонщик» (ЄДРПОУ 19413928), ПП «Артембуд» (ЄДРПОУ 36856010), ТОВ «Буденергосоюз» (ЄДРПОУ 38365934) та фізичними особами- підприємцями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на суму не більше 1,5 млн. грн. кожний, фактично розділивши предмет закупівлі на частини, щоб не перевищувати поріг для проведення відкритих торгів, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні №42016111200000878, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки отримати в інший спосіб вказані відомості, без рішення суду, не вбачається можливим.

В судовому засіданні слідчий Вишневський А.В. клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №12017100000000109, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в рамках кримінального провадження №12017100000000109 проводиться досудове розслідування, а також те, що дані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, пов'язаної із дослідженням підписів та почерку, які містяться в вищезазначених документах, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише в у УПД ГУНП в м. Києві, яке розташований за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 18 А, а отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за №12017100000000109, як докази факту протиправних дій.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області Вишневського Андрія Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій, у УПД ГУНП в м. Києві, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 18 А,- задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області Вишневському Андрію Вікторовичу, слідчим ГУНП в Київській області, включеним до складу групи слідчих, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК працівникам Департаменту захисту економіки Національної поліції України дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів в УПД ГУНП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 18 А, із метою вилучення копії справ та документів, на підставі яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано дозволи на придбання, зберігання та носіння будь-яких видів зброї та інформацію про проходження ОСОБА_3 курсу вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження, користування з ними та їх застосування із зазначенням назви закладу та дату проходження курсів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити посадовим особам УПД ГУНП в м. Києві, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: