Постанова № 69001729, 19.09.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/916/17

Номер провадження № 3/708/230/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 795896 від 03.09.2017 року, серії АА № 795877 від 17.09.2017 року та серії АА № 795895 від 31.08.2017 року, громадянин ОСОБА_1 16.08.2017 року після 22:00 год, 30.08.2017 року близько 05:00 год. та 03.09.2017 року, близько 01:00 год. був відсутній за місцем свого постійного проживання, та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 795880 від 19.09.2017 року, ОСОБА_1 02.09.2017 року не зявився на реєстрацію до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року, та скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/916/17, номер провадження № 3/708/230/17, № 708/917/17, номер провадження № 3/708/231/17, № 708/918/17, номер провадження № 3/708/232/17, № 708/919/17, номер провадження № 3/708/233/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП України було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/916/17, номер провадження № 3/708/230/17.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, підтвердив обставини справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Згідно до постанови Чигиринського районного суду від 08 серпня 2017 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години 6 години, і обов'язок зявлятися на реєстрацію до Чигиринського ВС Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожної першої суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год.

Також, згідно до постанови начальника Чигиринського відділення поліції від 11.08.2017 року, відносно ОСОБА_1 було встановлено ряд обмежень, зокрема і заборону виходити з будинку з 22 години 6 години та обов'язок зявлятися на реєстрацію до Чигиринського ВС Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожної першої суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год., з якими він 11.08.2017 року був ознайомлений.

Крім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 795896 від 03.09.2017 року, серії АА № 795877 від 17.08.2017 року, серії АА № 795880 від 19.09.2017 року та серії АА № 795895 від 31.08.2017 року, рапортами працівників поліції від 16.08.2017 року, 30.08.2017 року, 03.09.2017 року, контрольним листом та іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що громадянин ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі м. Києва /Печерський район/ 21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становитьтриста двадцять гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко